Рішення № 139935219, 18.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2077/26

Провадження № 2/930/1509/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

учасників справи: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, відсутність взаємної підтримки та неможливість налагодити сімейні відносини. Зазначені обставини призвели до фактичного припинення сімейних відносин між ними, втрати взаємної поваги та почуття любові.

Між нею та відповідачем виникали конфліктні ситуації, утому числі пов`язані з належним забезпеченням потреб їхньої дитини. Зокрема, відповідач забрав банківську картку, на яку надходять кошти дитячої пенсії, що створило для неї труднощі у використанні цих коштів для забезпечення повсякденних потреб дитини. Яка має інвалідність.

Понад сім місяців фони фактично не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведемо спільного господарства, не мають спільного бюджету та не проживають однією сім`єю.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 930/2077/26 призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позову просить здійснювати розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 24 листопада 2018 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у вінницькій області актовий запис № 85.

За час спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з позивачкою ОСОБА_2 . На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться.

Як зазначає позивач, спільне життя сторін не склалося через непорозуміння які переходили у конфлікти. Внаслідок таких суперечок вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Вказує, що примирення і відновлення шлюбних відносин не виявляється можливим, а тому подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із статтями 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Як передбачено частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом частини другої статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам спільної дитини, що мають істотне значення.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. За таких обставин наявні підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно з частиною 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абзац 2 частини третьої статті 115 Сімейного кодексу України).

Керуючись статями 4, 10, 12-13, 76-80, 133, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який було зареєстровано Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про що 24 листопада 2018 року складено актовий запис № 85.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1355,16 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грнивень 16 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М. Науменко