Рішення № 139935214, 24.08.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1377/26

Провадження №2-о/930/111/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

представника заявника Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Примакова В.В. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 000357, який видано 29 березня 2000 року на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради народних депутатів від 10 вересня 1999 року на прізвище ОСОБА_1 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , дата видачі якого 06 червня 1961 року, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради Немирівського району від 10 вересня 1999 року про затвердження схеми розподілу земель колективної власності СТОВ « Агро-мирів» на земельні частки (паї), затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та видачі Державних актів на право власності на землю 391 члену, згідно акту розподілу земельних ділянок (паїв), заявниці було надано земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,49га.

У списку членів СТОВ « Агро-мирів», яким надані земельні частки (паї), по батькові заявниці записано « ОСОБА_4 », у виписці з погосподарської книги №1 за 1996- 2000 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 -голова двору; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( довідка № 6- 40 від 26.03,2026 року, видана виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради).

Державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН № 000357 від 29.03.2000року площею 1,49га, що розташована на території Зяньковецької сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано на ім`я ОСОБА_1 , тоді як згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Немирвським РВ УМВС України у Вінницькій області 27 квітня 1998 року по батькові заявниці - « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні по батькові заявниці, у неї виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту належності особі, а саме ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 000357.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Примакова В.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працював в колгоспі 40-річчя Перемоги с.Зяньківці головним інженером з 1992 року. В цьому ж колгоспі працювала ОСОБА_1 в дільничній бригаді до закінчення діяльності колгоспу. ОСОБА_1 виділялась частка (пай). При написанні по батькові заявниці була допущена помилка. Батька заявниці звали « ОСОБА_10 », хоча на нього казали « ОСОБА_11 ». Інших людей з подібними анкетними даними в селі не було.

Суд, заслухавши представника заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася в с.Анчиполівка Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Анчиполівка Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 1996-200 р. по АДРЕСА_1 значаться: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - голова двору, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 10.09.1999 затверджено схему поділу земель колективної власності СТОВ «Агро-мирів» на земельні частки (паї).

Згідно додатку до рішення 5 сесії 23 скликання від 10.09.1999, а саме списку членів СТОВ «Агро-мирів», яким надані земельні частки (паї) ОСОБА_1 (№1357) виділена земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,49 га.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №000357 виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зяньковецької сільської ради.

Судом встановлено, що у паспорті заявниця по батькові зазначена як « ОСОБА_12 », тоді як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №000357, площею 1,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий ОСОБА_1 ».

Встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою.

Суд визнає доведеним факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №000357 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Вказане підтверджується поясненнями представника заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та показаннями свідка які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Отже, судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідка, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,263, 293,315, 354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 000357, який видано 29 березня 2000 року на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради народних депутатів від 10 вересня 1999 року на прізвище ОСОБА_1 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2026.

Суддя Т. Є. Войницька