Ухвала суду № 139930635, 14.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

м. Хмельницький

"14" вересня 2026 р.Справа № 924/786/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Малі Жеребки Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Акціонерного товариства "Універсал банк" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): не з`явились;

від боржника: не з`явився;

за участю керуючого реструктуризацією: не з`явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх.№05-06/2026/26) від 14.07.2026 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 240 915,79грн.

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

30.07.2026, з метою виявлення кредиторів боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за №80139.

27.08.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ надійшла заява (вх№05-06/2505/26) від 27.08.2026 про визнання вимог до боржника у сумі 27 132,94грн, а також судових витрат в розмірі 5 324,80грн - судовий збір.

Ухвалою суду від 01.09.2026 судом заяву АТ "Універсал банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник (кредитор) - АТ "Універсал банк" в поданій заяві просить суд визнати його вимоги до боржника в розмірі 27 132,94грн. Як на підставу задоволення заяви вказує на підтвердження боргу матеріалами справи. Зазначає, що підписавши Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку, боржник підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, які містять розмір та порядок зміни кредитного ліміту, нарахування неустойки, тощо. Зазначає, що дана заборгованість підтвердження рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.04.2026, яким стягнуто з ОСОБА_1 23 954,37грн заборгованості за тілом кредиту та 3 178,57грн - судового збору.

Боржник щодо поданої заяви АТ "Універсал банк" про визнання грошових вимог в сумі 27 132,94грн не заперечив, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у поданому письмовому повідомленні від 12.09.2026 вимоги заявника - АТ "Універсал банк", м. Київ визнав в повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал банк" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - АТ "Універсал банк" 27.08.2026 через систему "Електронний суд" в електронній формі звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 27 132,94грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ "Універсал банк" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі договору про надання банківських послуг від 25.12.2023 підписаного шляхом подання Анкети-заяви та рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.04.2026.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.12.2023 згідно розрахунку станом на 30.07.2026 року становить 23 954,97грн, що також підтверджується рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.04.2026 року по справі №685/139/26, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.12.2023 року в сумі 23 954,37грн - тіло кредиту, а також судовий збір в розмірі - 3 178,57грн.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, зважаючи на рішення керуючого реструктуризацією про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі, суд пришов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Універсал банк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 27 132,94грн, з яких: 23 954,37грн - заборгованість за тілом кредиту згідно договору від 25.12.2023 та 3 178,57грн - заборгованість із судового збору згідно рішення Теофіпольського районного суду від 22.04.2026, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" підлягають визнанню у сумі 27 132,94грн, як вимоги віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 5 324,80грн - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ (вх№05-06/2505/26) від 27.08.2026 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 27 132,94грн задовольнити.

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, місто Київ, вул. Оленівська, буд.23; код ЄДРПОУ 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 27 132,94грн - вимоги, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, місто Київ, вул.Оленівська, буд.23; код ЄДРПОУ 21133352) на оплату судового збору у розмірі 5 324,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.09.2026. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026.

Суддя Крамар С.І.