Ухвала суду № 139927863, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.09.2026 Справа № 910/10204/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ТОМОТЕРАПІЇ"

до Національної служби здоров`я України

про стягнення 10 763 968,69 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ю.В. Завадська

Представники:

від позивача Хитрова О.М.

від відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ТОМОТЕРАПІЇ" (далі - позивач, ТОВ "УЦТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної служби здоров`я України (далі - відповідач, НСЗУ) про стягнення 10 763 968,69 грн з яких: 10 020 739,79 грн боргу, 743 228,90 грн індексу інфляції за порушення зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач безпідставно повернув собі в односторонньому порядку шляхом розрахунку-корегування грошові кошти в розмірі 8 881 681,87 грн, а також безпідставно не включенив у звіт про обсяг наданих медичних послуг за проліковний випадок/медичну послугу за липень 2025 року та не оплатив суму 1 139 057,92 грн вартості наданих позивачем у липні 2025 року медичних послуг за пакетом медичних послуг "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 21.09.26 о 12:00 год.

10.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про застосування наслідків пропущення строку встановленого судом та залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

15.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.09.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.09.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2026, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2026, суд долучив до матеріалів справи заяву позивача про застосування наслідків пропущення строку встановленого судом та залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2026, суд встановив, що відзив було подано 09.09.2026 в межах строку встановленого судом, за таких обставин суд долучив відзив відповідача на позовну заяву до матеріалів справи, а заяву позивача про застосування наслідків пропуску строку залишив без задоволення.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2026, суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив позивача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2026, суд долучив до матеріалів справи заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.10.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 22.09.2026.

Суддя Оксана ГУМЕГА