Ухвала суду № 139927815, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
910/9704/25
Номер документу
139927815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/9704/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув заяву Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА";

2) Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ"

про визнання недійсними результатів біржових торгів, визнання протиправним та скасування рішення біржового комітету, стягнення 9692748,49 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" (відповідач-1), Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" (відповідач-2), у якому (в редакції заяви про зміну предмету позову) просить суд:

- визнати недійсними результати біржових торгів ЕР-090625-12 від 09.06.2025 в частині укладення біржової угоди між учасником АТ "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі філії "ВП "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (№учасника 190600, Продавець) та учасником ТОВ "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" (номер учасника 240606, Покупець) в обсязі пакету лотів 50 МВ.год. за ціною 46 670,00 за 1 МВт.год. загальною вартістю 1 064 076 000,00 грн, зареєстрованої о 13:27:35:667 за даними Протоколу № 02-EP-090625-12-1-240606 від 09.06.2025;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Біржового комітету відповідача 1, оформлене Витягом з Протоколу №1978 від 10.06.2025 року, про застосування до позивача санкції у вигляді утримання гарантійного внеску у сумі 9 576 000,00 грн з перерахуванням його як штрафу на рахунок АТ "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВП "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ";

- стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача гарантійний внесок у сумі 9576000,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 76608,00 грн та 3% річних у розмірі 40140,49 грн.

Рішенням від 29.01.2026, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; визнав протиправним та скасував рішення Біржового комітету Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА", оформлене Протоколом №1978 від 10.06.2025 року, про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" санкції у вигляді утримання гарантійного внеску у сумі 9 576 000,00 грн з перерахуванням його як штрафу на рахунок Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ"; стягнув з Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" гарантійний внесок у сумі 9 576 000,00 грн, інфляційні втрати у сумі 76608,00 грн, 3% річних у сумі 37779,29 грн та втрати зі сплати судового збору у сумі 116284,65 грн; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" втрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Додатковим рішенням від 16.02.2026, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, Господарський суд міста Києва частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" про ухвалення додаткового рішення; стягнув з Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" АТ "НАЕК"ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" витрати на правову допомогу у сумі 37085,16 грн; частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" про ухвалення додаткового рішення; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕНЕРГОПОСТАЧ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" витрати на правову допомогу у сумі 31996,80 грн.

Північний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 27.04.2026 частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" про ухвалення додаткового рішення; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн; стягнув з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн; частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" про ухвалення додаткового рішення; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

06.05.2026 Господарський суд міста Києва видав відповідні накази про примусове виконання вказаних вище рішення від 29.01.2026, додаткового рішення від 16.02.2026, додаткової постанови від 27.04.2026 у справі №910/9704/25.

Постановою від 07.07.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без задоволення касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 і рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2026, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 в оскаржених частинах у справі № 910/9704/25.

Додатковою постановою від 22.07.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду часткового задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" про ухвалення додаткового рішення; стягнув з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-трейдинг" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" 25200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції.

04.08.2026 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ про примусове виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/9704/25.

09.09.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Процесуальні питання

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч.3 ст.328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №910/9704/25 призначити на 29.09.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 139927815 ?

Документ № 139927815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139927815 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139927815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139927815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139927815, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139927815, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139927815 відноситься до справи № 910/9704/25

Це рішення відноситься до справи № 910/9704/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139927814
Наступний документ : 139927816