Ухвала суду № 139927694, 22.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/113/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 908/1910/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву від відповідача Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1910/26.

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

про визнання договору укладеним,

УСТАНОВИВ:

07.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» (скорочене найменування - Концерн «МТМ») до відповідача - Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни про:

- визнання укладеним з 01.11.2021 індивідуального договору №75200011 про надання послуги з постачання теплової енергії для опалення нежитлового приміщення Відповідача №85 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магара, 8/Парамонова, 2, що є публічним договором приєднання, між Концерном «Міські теплові мережі» код за ЄДРПОУ 32121458 та фізичною особою - підприємцем Трачук Наталією Іванівною РНОКПП НОМЕР_1 , в редакції, яка відповідає типовій формі, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. №1022), є актуальною на момент подання позовної заяви та розміщена на власному офіційному вебсайті Концерну «Міські теплові мережі» https://teploseti.zp.ua/spozhyvacham/;

- визнання договору №1772-К про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2005 між Позивачем та Відповідачем таким, що втратив чинність з 01.11.2021.

Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026 справу №908/1910/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі з доказами такої оплати в розмірі 5324,80 грн.

19.08.2026 від позивача концерну «МТМ» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази доплати судового збору в 5324,80 грн на підставі платіжного документу №10499 від 18.08.2026. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1910/26, присвоєно справі номер провадження 3/113/26, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2026 о/об 10:00 год.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

22.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Ухвалою суду від 22.09.2026 відкладено підготовче засідання до 20.10.2026 о 12:00 год.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни про участь в судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2026 о 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/1910/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Розгляд справи №908/1910/26 у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 о 12:00 год., здійснювати з використанням власних технічних засобів особи-заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

3. Забезпечити участь відповідача Фізичної особи-підприємця Трачук Наталії Іванівни в судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2026 о 12:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/1910/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

4. Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

6. Інші учасники провадження мають право доєднатись до відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/) шляхом подання відповідної заяви до суду до дати відповідного судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич