Ухвала суду № 139927692, 17.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/86/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 908/1623/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Трейд Опт», код ЄДРПОУ 42589237 (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, офіс 56/1),

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд Альянс»,

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл Старт»,

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Октан Лімітед»,

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Глан Ойл»,

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол»,

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Вабрі-С»,

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал Люкс»,

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Елір»,

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія»,

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР»,

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Каталонія»,

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Силтекс Плюс»,

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквінта»,

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ»,

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛАН ІНВЕСТ»,

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Паливна Компанія»,

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інлайттех», код ЄДРПОУ 43986606 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 4),

про банкрутство,

за участю:

від кредитора-11 Кучерявого Дмитра Владиславовича, у режимі відеоконференції;

інші учасники провадження не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі № 908/1623/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлайттех», визнано грошові вимоги ТОВ «Ніка Трейд Опт» до боржника у розмірі 158 000,00 грн основного боргу та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ «Інлайттех» призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

На офіційному вебпорталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 74235 від 07.10.2024.

Подальший рух справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026, зокрема, розглянуто та визнано грошові вимоги ТОВ «РЕДХОЛ», ТОВ «МІЛАН ІНВЕСТ» та ТОВ «Приватна Паливна Компанія» до боржника, зобов`язано розпорядника майна внести визнані вимоги до Реєстру вимог кредиторів відповідно до визначеного судом розміру та черговості.

Цією ж ухвалою попереднє засідання відкладено на 17.09.2026 об 11 год. 00 хв., зобов`язано розпорядника майна до дати наступного судового засідання розглянути заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника, які залишилися нерозглянутими, подати суду письмові повідомлення про результати розгляду таких вимог із доказами їх направлення кредиторам, надати уточнений Реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інлайттех» з урахуванням ухвалених судом рішень та письмові пояснення щодо заперечених або частково визнаних вимог кредиторів.

17.09.2026 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшло клопотання вих. № 01-21/1935, в якому остання повідомила, що перебуває у відпустці до 24.09.2026, у зв`язку з чим просила провести судове засідання без її участі.

До зазначеного клопотання розпорядником майна додано Реєстр вимог кредиторів станом на 17.09.2026, бухгалтерську довідку, а також докази направлення відповідних документів учасникам провадження у справі.

У судове засідання 17.09.2026 розпорядник майна арбітражний керуючий Сєдова Н.І. не з`явилася.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник кредитора-11 Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» Кучерявий Дмитро Владиславович.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися.

Під час судового засідання представником ТОВ «МІДАН ЦЕНТР» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі вимоги, щодо яких боржник або розпорядник майна заявили заперечення.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до Реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, а також визначається дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів і дата підсумкового засідання суду.

Отже, постановлення підсумкової ухвали за результатами попереднього засідання можливе після розгляду судом усіх заявлених у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку грошових вимог кредиторів до боржника.

Водночас матеріали справи свідчать, що станом на 17.09.2026 розгляд усіх заяв кредиторів із грошовими вимогами до ТОВ «Інлайттех» судом не завершено.

Крім того, судом враховується подання розпорядником майна безпосередньо в день судового засідання уточненого Реєстру вимог кредиторів та бухгалтерської довідки, необхідність дослідження поданих документів у сукупності з іншими матеріалами справи, а також заявлене представником ТОВ «МІДАН ЦЕНТР» клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, передбачених цією нормою.

Згідно з частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, установлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд також враховує, що відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, які діють у період воєнного стану, господарський суд з власної ініціативи або за клопотанням учасників провадження може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство та процедури розпорядження майном.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність завершення розгляду всіх заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника, дослідження поданого розпорядником майна уточненого Реєстру вимог кредиторів та інших матеріалів справи, а також з метою забезпечення учасникам провадження можливості реалізувати надані їм процесуальні права, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «МІДАН ЦЕНТР» про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти попереднє засідання.

Керуючись статтями 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє засідання у справі № 908/1623/24 на 20 жовтня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Явку розпорядника майна у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині відкладення попереднього засідання окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-22.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев