Ухвала суду № 139926390, 02.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
202/2646/26
Номер документу
139926390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2646/26

Провадження № 2/202/3512/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39,90 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 03 червня 2026 року було задоволено клопотання позивача та витребувано з Другої краматорської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшов лист від Другої краматорської державної нотаріальної контори від 10.06.2026 року № 391/01-16, відповідно до якого архівні документи Новогродівської державної нотаріальної контори, зокрема спадкова справа № 140/2009, на теперішній час перебувають на зберіганні та виконанні у Другій харківській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6).

У зв`язку з цим ухвала суду від 03.06.2026 року про витребування доказів невиконана.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, за змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 5-7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кшижевська К.О. не заперечували щодо залучення Другої харківської державної нотаріальної контори до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування матеріалів спадкової справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Другу харківську державну нотаріальну контору (м. Харків) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребувати копію матеріалів спадкової справи № 140/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі вичерпну інформацію та документи, що стосуються її збереження або часткової евакуації.

Керуючись ст. 13, 53, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Другу харківську державну нотаріальну контору.

Витребувати з Другої харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6) належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі її відсутності або часткової евакуації вичерпну інформацію та наявні матеріали цієї спадкової справи.

У разі неможливості надання копії спадкової справи повідомити про це, надавши за наявності підтверджуючі документи.

Зобов`язати Другу харківську державну нотаріальну контору надати копії документів, які витребує суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139926390 ?

Документ № 139926390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139926390 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139926390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139926390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139926390, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139926390, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139926390 відноситься до справи № 202/2646/26

Це рішення відноситься до справи № 202/2646/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139926389
Наступний документ : 139926391