Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/277/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , сформованого в системі "Електронний суд" 17.09.26, про скасування арешту з рахунків боржника, поданої в межах справи
За заявою боржника,
Боржник: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
За участі керуючого реструктуризацією, арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_2 , 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к.305, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Кредитори:
НОМЕР_3 товариство Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,
2-Акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, вул.Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080,
3-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
без виклику учасників справи;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 07.04.26.
Ухвалою суду від 10.09.26 постановлено, серед іншого: затвердити план реструктуризації боргів у справі №927/277/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 06.08.26, затверджений протоколом №2 від 21.08.26; припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_2 , 21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, офіс 305).
У межах процедури реструктуризації 17.09.26 до господарського суду Чернігівської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" - 17.09.26, у якому просить суд:
Скасувати арешт грошових коштів ОСОБА_1 , накладений у межах виконавчого провадження НОМЕР_6 постановою головного державного виконавця Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Юлії Миколаївни від 21.07.26, на кошти, що знаходяться на банківських рахунках боржника;
зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках, відкритих у АТ «Сенс Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк» згідно поданого переліку;
зобов`язати державного виконавця, після набрання ухвалою законної сили, вжити заходи щодо зняття арешту з вказаних рахунків та повідомити відповідні банківські установи про скасування арешту.
Розглянувши клопотання заявника, господарський суд установив, що клопотання про скасування арешту подано без додержання вимог, викладених у статті 164, 170 Господарського процесуального кодексу України (у додатках до клопотання відсутні докази його направлення на адресу учасників справи, в тому числі державному виконавцю Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М., та до клопотання не надано постанову про накладення арешту на грошові кошти в межах НОМЕР_4).
За вказаних обставин, клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1, сформованого в системі "Електронний суд" 17.09.26, про скасування арештів з рахунків боржника залишити без руху.
2.Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки клопотання, шляхом подання до суду:
доказів на підтвердження його направлення на адресу учасників справи та державного виконавця Варвинського відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко Ю.М., в тому числі разом з усунутими недоліками,
в якості додатку до клопотання копію постанови про накладення арешту на грошові кошти в межах НОМЕР_5,
3.Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулась з ним згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
Судове рішення № 139924028, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/277/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: