Ухвала суду № 139923788, 21.09.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2026 р. м ХарківСправа № 922/3249/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доТовариства з обмеженою відповідальністю "БХАГ ДІТЖИТАЛ"(61054, м. Харків, вул. Павлова Академіка, 120) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) простягнення 184700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) надав Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БХАГ ДІТЖИТАЛ", ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 (відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БХАГ ДІТЖИТАЛ" (Код ЄДРПОУ: 45035206, місцезнаходження: 61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Павлова Академіка, будинок 120), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) 184700,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачами ч. 6, 7 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо виплати колишньому учаснику вартості його частки у статутному капіталі товариства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість позивач не вказав у позовних вимогах правової природи коштів, які він просить стягнути з відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог (прохальну частину позовної заяви) щодо правової природи коштів, які стягуються з відповідачів.

Також позивачем не наведено у позовній заяві правового обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення коштів з відповідачів.

Стаття 164 ГПК України визначає, які документи додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не надав: довідку МСЕК; копію Статуту товариства; докази внесення своєї частки у статутний капітал ТОВ "БХАГ ДІТЖИТАЛ" в повному обсязі.

Відтак позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового правового обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення коштів з відповідачів;

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо правової природи коштів, які стягуються з відповідачів;

- копії довідки МСЕК;

- копії Статуту ТОВ "БХАГ ДІТЖИТАЛ";

- доказів внесення своєї частки у статутний капітал ТОВ "БХАГ ДІТЖИТАЛ" в повному обсязі.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.09.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко