Ухвала суду № 139923440, 21.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 917/1794/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка", вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, 25009,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд", вул. Олени Пчілки, 19А, м. Полтава, 36002,

про стягнення 385 383,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" про стягнення збитків у розмірі 385 383,36 грн у зв`язку з невиконанням рішення господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 року у справі №917/345/25 (вх. № 1859/26).

Ухвалою від 14.09.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи №917/1794/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановивши учасникам справи строки на подання до суду заяв по суті справи.

16.09.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №12459) із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В поданому клопотанні відповідач звертає увагу суду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, наявність великого обсягу доказів, які підлягають дослідженню у справі. Виконання умов Договору на переробку давальницької сировини №25/2019-7 від 25.07.2019, укладеного між ПП "ТД Оліка" та ТОВ "Федерн Трейд", був предметом розгляду у господарських справах: №917/557/22, №917/768/24, № 917/345/25. Обставини, що були встановлені у вищезазначених справах, рішення яких набрали законної сили, важливі для доведення відсутності повного складу цивільного правопорушення та прийняття обґрунтованого та законного рішення у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як зазначено у п.1 ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частинами 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Отже, за змістом указаних приписів закону відповідач має право (і судом йому надана така можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а сама процедура спрощеного провадження не означає, що в даній справі судом не встановлюватимуться її обставини, не здійснюватиметься ретельний аналіз та оцінка укладених додаткових угод, щодо яких прокурором заявлено вимоги чи не перевірятимуться розрахунки позивача.

Відповідно до частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Таким чином, з урахуванням зазначених приписів, кожен з учасників справи, в тому числі відповідач, при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін може користуватися своїми процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України та не позбавлений процесуального права викладати свої аргументи, пояснення, міркування, заперечення у письмових заявах по суті.

При цьому, загальний обсяг матеріалів справи (кількість її сторінок) в розумінні Господарського процесуального кодексу України не є визначальним критерієм для вибору форми судочинства.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необґрунтованість доводів відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Оскільки ціна позову 385 383,36 грн не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, які не становлять особливої складності та винятково важливого значення, кількість учасників справи, зважаючи на те, що дана справа не має суспільного інтересу, обмеження визначені ч. 4 ст. 247 ГПК України на спірні правовідносини не розповсюджуються.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про залишення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи №917/1794/26 за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також суд роз`яснює, що в подальшому, в разі виникнення необхідності в подані сторонами додаткових доказів та встановлення тих обставин, які не можливо встановити під час спрощеного провадження, суд може за власною ініціативою перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 161, 233 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Федерн Трейд" у задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження ( вх. №12459 від 16.09.2026 р.).

Ухвала підписана 21.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко