Ухвала суду № 139923137, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 р. Справа № 914/1992/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, місто Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича, село Михальча, Чернівецький район, Чернівецька область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна установа Фонд енергоефективності, місто Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ДСЮ ГРУП,місто Львів

про визнання недійсним договору та стягнення 221 000,00 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Групська Оксана Осипівна голова правління, Булат Неля Олегівна адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ВС № 1424332 від 16.12.2025, свідоцтво про право назаняття адвокатською діяльністю №002630 від 14.09.2023, присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Вовчак Романа Ярославівна адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ВС № 1495274 від 08.09.2026, свідоцтво про право назаняття адвокатською діяльністю №001795 від 01.03.2021);

від третьої особи -1: не з`явився;

від третьої особи -2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11 до Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної установи Фонд енергоефективності та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЮ ГРУП про визнання недійсним договору підряду №Ф01-2024 на виконання капітального ремонту (термомодернізації) від 15.08.2024 та стягнення частини безпідставно набутих коштів у розмірі 221 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.09.2026 на 12:00 год.

04.08.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.08.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь навідзив на позовну заяву.

31.08.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники позивача в підготовче засідання 08.09.2026 в режимі відеоконференції з`явилися, заяв, клопотань станом на момент розгляду справи не подавали. Представник позивача Булат Н.О. заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви про залишення позову без розгляду, з підстав у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче засідання 08.09.2026 з`явилася, заяв, клопотань станом на момент розгляду справи не подавала.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у підготовче засідання 08.09.2026 не з`явилися, заяви, клопотання станом на час розгляду справи не подавали.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.10.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2026 на14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Представникупозивача забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні 06.10.2026 у справі №914/1992/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви черезпідсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.