Ухвала суду № 139923138, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/2650/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного підприємстваТД Тризуб, село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, село Павлів, Шептицький район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 478 559,21 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, село Павлів, Шептицький район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємстваТД Тризуб, село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватна фірма Володар, місто Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення 8 110 031,85 грн.

За участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) : Боровець Микола Степанович - адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ВС №1374097 від 01.10.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1726 від 11.08.2010).

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Приватного підприємства ТД Тризуб до Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 478 559,21 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор до відповідача за зустрічним позовом Приватного підприємства ТД Тризуб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватна фірма Володар про стягнення 8 110 031,85 грн збитків.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 16.04.2026 суд постановив задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор про призначення судової експертизи та призначив судову експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

Супровідним листом №914/2650/25/1/26 від 22.05.2026 матеріали справи №914/2650/25 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

29.06.2026 за вх.№13439/26 до канцелярії суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про уточнення виду експертизи та визначення місця відбору зразків для проведення лабораторних досліджень.

Для розгляду вищезазначеного клопотання експерта (експертне провадження №2597-Е) від 29.06.2026 за вх.№18439/26 суд просив надіслати на адресу Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2650/25, оскільки клопотання судового експерта розглядається за наявності справи у судовому засіданні та за участі сторін.

29.07.2026 в канцелярію Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/2650/25 у 4 (чотирьох) томах.

Ухвалою суду від 17.08.2026 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 08.09.2026.

Вказаною ухвалою відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зобов`язано вказати адресу місцезнаходження труб, для відбору зразків, з метою проведення лабораторних досліджень судовим експертом.

08.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2026.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 08.09.2026 не з`явився. Заяви, клопотання на час проведення судового засідання до суду не надходили.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 08.09.2026 з`явився, повідомив суд, що ним подано клопотання де вказано адресу місцезнаходження труб, для відбору зразків, з метою проведення лабораторних досліджень судовим експертом.

Суд вважає за необхідне зазначити, щодо уточнення виду судової експертизи.

Ухвалою суду від 16.04.2026 перед експертами поставлено питання щодо геометричних розмірів, хімічного складу, механічних властивостей металу,маркування та прихованих недоліків сталевих труб.

Зважаючи на характер поставлених питань, вони потребують спеціальних знань виключно у галузі матеріалознавства (металознавства) та інженерії.

Відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5), встановлення хімічного складу та фізико-механічних властивостей металів і сплавів відноситься до інженерно-технічної експертизи (дослідження матеріалів, речовин та виробів металознавча експертиза).

Відтак, з метою усунення розбіжностей, суд уточняє вид призначеної експертизи та визначає її як комплексну судову інженерно-технічну та матеріалознавчу експертизу матеріалів, речовин та виробів (металів і сплавів та виробів з них).

Щодо місця відбору зразків для проведення лабораторних досліджень, як зазначав представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у клопотанні, труби сталеві безшовні, що є об`єктом дослідження у даній справі знаходяться на території Гнідавського підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор.

Відповідно, місцем відбору зразків (вирізок) труб для проведення лабораторних досліджень є: 45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, 3.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор гарантує забезпечення безперешкодного доступу судових експертів до об`єкта дослідження за вказаною адресою, а також надання необхідного сприяння (персоналу, техніки) для здійснення відбору зразків руйнівними методами.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд після розгляду клопотання експертної установи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Визначити місцем відбору зразків сталевих безшовних труб для проведення лабораторних досліджень судовим експертом територію Гнідавського підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова,3).

2. Уточнити вид призначеної ухвалою від 16.04.2026 судової експертизи, визначивши її як комплексну судову інженерно-технічну та матеріалознавчу експертизу матеріалів, речовин та виробів (металів і сплавів та виробів з них).

3. Зупинити провадження у справі для продовження проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 16.04.2026.

4. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

5. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання повідомити учасників процесу ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.