Ухвала суду № 139922434, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
908/2271/26
Номер документу
139922434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 Справа № 908/2271/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 21-А, ідентифікаційний код 35535544 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, ідентифікаційний код 44726633)

про стягнення 454 547,93 грн

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм» про стягнення 454 547,93 грн заборгованості за Договором №ЕБ-22 про постачання електричної енергії споживачу від 23.01.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.09.2026, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2271/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у шапці позовної заяви зазначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).

Судом, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про надання відомостей щодо місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм».

Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців було визначено, що відповідач зареєстрований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівника, буд. 52.

Таким чином, зазначена позивачем у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру.

Відтак позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у позовній заяві належного місцезнаходження відповідача.

За приписами частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених, зокрема, статтею 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення встановленого недоліку шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 29.09.2026 включно, шляхом надання до суду подання до суду позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 29.09.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139922434 ?

Документ № 139922434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139922434 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139922434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139922434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139922434, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139922434, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139922434 відноситься до справи № 908/2271/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2271/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139922433
Наступний документ : 139922435