Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
21 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1031/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (вх. № 01-19/117/26 від 14.09.2026) про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі № 906/1031/24 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"
до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"
про стягнення 778 338,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 191 508,41 грн. 3% річних, 362 601,94 грн. інфляційних, 224 228,34 грн. пені, а також 11 675,08 грн. витрат по сплаті судового збору.
23.01.2025 додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (вх. № 01-44/3570/24 від 26.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1031/24 задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
04.03.2025 на виконання додаткового рішення господарського суду від 23.01.2025 видано наказ.
В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про заміну боржника у виконавчому провадженні (вх. № 01-44/2250/26 від 10.06.2026) у справі №906/1031/24 задовольнити; замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/1031/24 виданого 21.02.2025, про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" 191 508,41 грн. 3% річних, 362 601,94 грн. інфляційних, 224 228,34 грн. пені, а також 11 675,08 грн. витрат по сплаті судового збору. - з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, будинок 38, код ЄДРПОУ 00375504) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, будинок 38, код ЄДРПОУ 44095332).
14.09.2026 через систему "Електронний суд" від 14.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (вх. № 01-19/117/26 від 14.09.2026) надійшла заява, у якій боржник просить суд: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (вх. № 01-19/117/26 від 14.09.2026) надійшла заява, у якій боржник просить суд:
- відстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області у справі № 9096/1031/24 до 17.10.2026;
- після закінчення відстрочення розстрочити виконання присудженої рішенням суми 790013,77 грн. десятьма щомісячними платежами за наведеним у заяві графіком: 9 платежів по 79 001,38 грн. та останній платіж 79 001,35 грн. з остаточним строком виконання 17.08.2027. Під час виконання графіка зараховувати всі суми, фактично одержані стягувачем до його початку, та відповідно - зменшити платежі, починаючи з останнього, не допускаючи повторного стягнення вже виконаної частини рішення;
- альтернативно, якщо суд не погодиться з поєднанням відстрочення та розстрочення, розстрочити виконання актуального невиконаного залишку присудженої суми 790 013,77 грн. на період до 17.08.2027 з визначенням судом співмірного щомісячного графіка.
Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд дослідив заяву ТОВ "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/1031/24 та дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський лікеро-горілчаний комбінат" (вх. № 01-19/117/26 від 14.09.2026) про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі № 906/1031/24.
2. Призначити судове засідання на 05 жовтня 2026 р. о 10:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412 .
3. Стягувачу надати строк для подання суду заперечень проти заяви (за наявності) до 05.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2026 та не підлягає.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1, 2 - сторонам в ЕК
Судове рішення № 139922281, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1031/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: