Справа № 2-70/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 лютого 2011 року м. Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
представника позивача Ємець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ АБ «Експрес-Банк»звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 4814,57 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 06.09.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 9380,00 грн. строком на 24 місяці з 06.09.2007 р. по 05.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік. Кредит був наданий, однак відповідач зобовязання не виконував, тому станом на 13.12.2010 р. виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом на суму 2733,00 грн., по відсотках за користування кредитом 699,30 грн., пеня у розмірі 913,27 грн. та 469,00 грн. штрафу.
Представник позивача Ємець О.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя від 25.01.2011 р. № 06 (1194), в судове засідання не зявився і причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 06 вересня 2007 р. відповідно до укладеного з позивачем договору № 46665/5/к/КР отримав кредит у розмірі 9380,00 грн. (а.с. 10-11) строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних з кінцевим терміном повернення 05 вересня 2009 р.. Згідно Умов надання банківського кредиту ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту та процентах за його користування, однак не виконав умови п.п. 5.2.1 Договору і своєчасно не повернув кредитні кошти Банку.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 13 грудня 2010 р. заборгованість по кредиту склала 2733,00 грн., 699,30 грн. по процентах за користування кредитом, 913,27 грн. пені, передбаченої п. 6.2 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого виконання зобовязання за кожний календарний день прострочення, а також 469,00 грн. штрафу на загальну суму 4814,57 гривень (а.с. 5-9).
Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2).
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»(м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 25, кор.. рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) 4814 гривень 57 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 51 гривню сплаченого судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 13992144, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-70/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: