Рішення № 13992054, 10.02.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-130/11

Р І Ш Е Н Н Я

10 лютого 2011 року Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача Гайдай Т.Л.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1, в яке позивачем надавалась електрична енергія.

29.11.2007 року при проведенні обходу будинку, в якому проживають відповідачі, контролерами Пятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ( змонтовано розетку зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є). По факту виявленого порушення складений акт та зроблений розрахунок розміру завданих збитків, де сума завданої шкоди становить 4128,73, яку просять стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 4128,73 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4в судовому засіданні позов визнали, підтвердили факт безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до акту № 00110963 від 29.11.2007 року в будинку АДРЕСА_1 контролерами Пятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (змонтовано розетку зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є ).

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № 00110963 від 29.11.2007 року сума завданих збитків становить 4128,73 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи , а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі в період 2007 р. проживали за адресою буд. №45 по вул. Гагаріна м. П»ятихатки П'ятихатського р-ну Дніпропетровської області, але в порушення Правил користування електричною енергією безобліково споживали електричну енергію , чим заподіяли ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" збитки на загальну суму 4128 грн. 73 коп. , що було виявлено контролерами П'ятихатського РЕМ, та дає підстави для задоволення позовних вимог в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

На підставі ст. ст. 1166 ЦК України , ст. 26 ЗУ ««Про електроенергетику», та керуючись ст.ст. 1-10 , 61,88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 4128 гривень 73 копійок на рахунок 260323119301 в філії Жовтоводсько-П'ятихатського ВОБ № 7787 , МФО 306135 , ОКПО 34367503

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Романівка Теребовлянського району Тернопільської області на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 51 гривню сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26006050205249 в КБ "ПриватБанк" , МФО 305299 , ОКПО 34367503 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня його проголошення через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя :