Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-86/11
Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2011 року Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши в заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2., вказуючи, що 29 травня 2008 року між ними та відповідачкою був укладений кредитний договір № 260/гр, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. Кредит надавався строком до 27 травня 2011 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязувалась щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом 7528,70 грн., по сплаті процентів 4214,83 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2240,00 грн., штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1484,49 грн. Загальна сума заборгованості складає 15468,02 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.
Представник позивача Олефір О.В. в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав листа з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному об»ємі, не заперечує проти розгляду справи в заочному судовому засіданні у відсутність відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не явилася двічі, повторно, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
29.05 2008 року між ПАТ ««ВіЕйБіБанк»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 260/гр. , відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБіБанк»надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 8000 грн. з кінцевим строком погашення до 27 тарвня 2011 року зі сплатою 24 річних.
3 лютого 2009 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з чоловіком, після чого їй присвоєно прізвище «Полікарпова», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 260/гр від 29 травня 2008 року складає : за кредитом 7528,70 грн., по сплаті процентів 4214,83 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту 2240,00 грн.,, штраф за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування 1484,49 грн. Загальна сума заборгованості становить 15468,02 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 29 травня 2008 року на підставі кредитного договору № 260/гр відповідачка отримала від ПАТ ««ВіЕйБіБанк»кредит у сумі 8000 грн. з кінцевим строком повернення 27 травня 2011 року. Однак взяте на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 15468,02 грн, що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 274,68 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст10,60,88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Тула Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 15468 грн. ( пятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень) 02 коп. заборгованості за кредитним договором, 154,68 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Перерахування стягнутих сум проводити на розрахунковий рахунок публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842.
Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 13992053, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: