ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
25 вересня 2006 р. Справа № 4/305-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК Транс", 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 155/2, код ЄДРПОУ 32813303
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення на суму 7000,00 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Попова І.А.
Представники :
позивача : Присяжний О. В. за довіреністю
відповідача : не з"явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 7000 грн. штрафних санкцій.
З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 25.09.2006р. о 10 год. 30 хв.
Через канцелярію суду ( вх. НОМЕР_1) від підприємства відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, в зв»язку із неможливістю відповідача та його представника прийняти участь в судовому засіданні 25.09.2006р.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечує, про що надав в судовому засіданні відповідну заяву. При цьому також надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.
Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2006 р. о 10:30 год. , в примішенні господарского суду.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.
3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Сторонам до 03.11.06р. через канцелярію суду з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Надати суду всі докази витребувані ухвалою від 05.09.2006р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом)/
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 139919, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/305-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: