ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
25 вересня 2006 р. Справа № 4/305-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК Транс", 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 155/2, код ЄДРПОУ 32813303
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення на суму 7000,00 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Попова І.А.
Представники :
позивача : Присяжний О. В. за довіреністю
відповідача : не з"явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 7000 грн. штрафних санкцій.
З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 25.09.2006р. о 10 год. 30 хв.
Через канцелярію суду ( вх. НОМЕР_1) від підприємства відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, в зв»язку із неможливістю відповідача та його представника прийняти участь в судовому засіданні 25.09.2006р.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечує, про що надав в судовому засіданні відповідну заяву. При цьому також надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.
Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2006 р. о 10:30 год. , в примішенні господарского суду.
2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.
3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Сторонам до 03.11.06р. через канцелярію суду з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Надати суду всі докази витребувані ухвалою від 05.09.2006р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом)/
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 139919, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/305-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: