Рішення № 139907589, 18.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 рокусправа № 380/2529/26місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ ПРО» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позицій учасників справи

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ ПРО» код ЄДРПОУ 45074727, адреса: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, будинок 274А до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (надалі відповідач-1), Державної податкової служби України код ЄДРПОУ 43005394, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8 (надалі відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №13447968/45074727 від 18.11.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від № 1 від 19.09.2025, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач-1 протиправно відмовив у реєстрації податкової накладної, незважаючи на її відповідність всім вимогам та критеріям, що встановлені Податковим кодексом України та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Окрім того, зазначає, що відповідач-1 не зазначив, які саме документи згідно з вичерпним переліком слід надати позивачу для перевірки і, які були б достатні для прийняття відповідачем-1 рішення про реєстрацію такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вважає, що оскаржене рішення є необґрунтованим та не відповідає закону, оскільки позивач долучив всі необхідні документи та пояснення, які підтверджують реальність господарських операцій. Також вказує, що для відновлення порушених прав позивача необхідно зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну, складену позивачем.

03.03.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Відзив обґрунтований тим, що ГУ ДПС у Львівській області було скеровано повідомлення від 06.11.2025 №13423369/45074727 про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» не виконано вимоги контролюючого органу та не надано ЖОДНИХ/Повідомлень про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Таким чином, не виконання вимоги вказаного повідомлення призвело до прийняття Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області, обґрунтованого рішення №13447968/45074727 від 18.11.2025р. про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку ненаданням/частковим ненаданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

03.03.2026 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Відзив обґрунтований тим, що чинна редакція Порядку № 520 (після змін, що набрали чинності 08.03.2023) у взаємозв`язку з Порядком № 1165 передбачає чіткий алгоритм дій контролюючого органу та платника податків у процедурі моніторингу податкових накладних:-спочатку платнику надсилається квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної із зазначенням критерію ризиковості та пропозицією надати документи відповідно до Порядку № 520;- за результатами аналізу поданих пояснень і документів комісія регіонального рівня, надсилає платнику Повідомлення з конкретизованим переліком документів, які слід подати;-платник податків має 5 робочих днів з дня, наступного за днем отримання такого Повідомлення, щоб скористатися правом подання додаткових пояснень і документів;-ненадання платником податків додаткових документів у цей строк тягне прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що відповідає пункту 9 Порядку № 520 і не потребує додаткової мотивування щодо змісту неподаваних документів. Після внесення до Порядку № 520 вказаних змін сформовано усталену практику Верховного Суду (у справах №140/32696/23, №140/20330/23, №380/6412/24, №140/1998/24, №420/14450/24, №620/4035/24), яка чітко закріплює наведений алгоритм та наслідки його невиконання.

ІІ. Рух справи

Ухвалою від 17.02.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Заходи забезпечення позову та доказів, у тому числі шляхом їх витребування, не вживались.

ІІІ. Фактичні обставини справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ ПРО», здійснюючи господарську діяльність, уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ» Договір оренди виробничого обладнання № 250324 від 25.03.2024, з додатками та додатковими угодами до нього.

У процесі виконання умов зазначеного Договору, 19.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» отримало передоплату від ТОВ «ВЕСТНОЛ» в сумі 600 000,00 грн, позивач склав податкову накладну від 19.09.2025 № 1, яку направлено засобами електронного зв`язку до Державної податкової служби України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з отриманою квитанцією від 09.10.2025 реєстрацію податкової накладної від 19.09.2025 № 1 було зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165. Обсяг постачання товару/послуги 28.99, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операцій; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, позивач направив до контролюючого органу повідомлення від 30.10.2025 № 1 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної від 19.09.2025 № 1 реєстрацію якої зупинено (Документ довільного формату №1), до якого було долучено копії документів, а саме: Договір оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол» з додатками 1-3 та додатковою угодою 1, Додаткова угода 2 3 та додатки 4-9 до договору оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол», Банківська виписка від 19.09.2025, Картка рах. 6811 за період 01.09.2025 19.09.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 вересень 2025, Акт звірки з ТОВ «ВЕСТНОЛ» по договору оренди №250324 від 25.03.2024, Акт здачі-приймання робіт №103 від 30.09.2025 з розшифровкою основних засобів, Банківська виписка від 13.08.2025, Картка рах. 6811 за період 11.08.2025 19.08.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 серпень 2025, Акт здачі-приймання робіт №91 від 31.08.2025 з розшифровкою основних засобів, Податкова накладна від 13.08.2025, Податкова накладна від 19.09.2025, Видаткова накладна ТОВ «ЮГОВ» №20 від 30.04.2024, Видаткова накладна ТОВ «ВП ТЕХНО СИСТЕМИ» №9 від 03.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «ГЕНЛІХ Україна» №6126 від 04.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «ЕТАТРОН Україна» №136 від 17.05.2024, Видаткові накладні ТОВ «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» вересеньжовтень 2024, Видаткова накладна ТОВ «Інжинірингові системи» №495 від 10.07.2024, Видаткова накладна ТОВ «ОЛИС» №43 від 26.01.2024, Видаткові накладні ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН» квітеньтравень 2024, Видаткові накладні ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» квітеньчервень 2024, Видаткові накладні ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ» березеньквітень 2024, Видаткові накладні ТОВ НВП «Техноваги» січеньтравень 2024, Видаткові накладні ТОВ «І-Трейд» вересень 2023березень 2024, Видаткові накладні ТОВ «Інтегровані Водні Технології» травеньлипень 2024, Видаткові накладні ТОВ «Елеваторні Системи» січеньлютий 2024, Видаткові накладні ТОВ «Вінницький дослідний завод» вересень 2023березень 2024, Акти надання послуг ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» №35 та №36, Видаткові накладні «І-Трейд» від 12.04.2024 №13 та №14, Прихідні документи ТОВ «Вентиляційні рішення ВЕНТСОЛ» №81 від 21.05.2024, №90 від 14.06.2024, №492 від 08.07.2024, Видаткова накладна ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна» №3144 від 09.05.2024, Видаткова накладна ТОВ «ПРОФІПЛАСТ» №ПП-0000002 від 26.01.2024, Видаткова накладна ТОВ «Хорольський механічний завод» №Х-00001295 від 15.12.2023, Видаткова накладна ФОП ОСОБА_1 №22 від 17.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №35 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №17 від 05.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №70 від 20.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №38 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №54 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №57 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №43 від 01.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №127 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Естакада до сушильного комплексу барабанного типу №126 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №26 від 22.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Зовнішні комунікації міжцехові №51 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Майданчик АГФО, №36 від 30.04.2021, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Майданчик обслуговування рами БРУ, №58 від 31.05.2024, Акти надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка бродильних ємностей 600м3, №71 від 20.06.2024 та №75 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка БРУ, №76 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка складу готової продукції, №122 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Паровий трубопровід АГФО, №37 від 30.04.2024, Акти надання послуг ТОВ «Артінокс» №45 від 15.05.2024 та №72 від 20.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «Артінокс» №69 від 30.11.2023, Видаткова накладна ТОВ «Артінокс» №75 від 30.11.2023, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Рама БРУ №8 від 31.01.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Теплообмінники 15м3 3шт №7 від 31.01.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» СО2 трубопровід №60 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Рама холодильника бражки 4шт №44 від 01.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Трубопровід Барди БРУ №129 від 01.10.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №56 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №77 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №15 від 05.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №130 від 04.10.2024, Договір №19 від 04.07.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №26 від 12.09.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №07/2024 від 30.04.2024 ТОВ «ВП «ТЕХНО-СИСТЕМИ», Договір №Г29042024-001 від 29.04.2024 ТОВ «ГЕННЛІХ Україна», Договір №ПЗ2023-087 від 05.09.2023 ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна», Договір №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Додаткові угоди та специфікації до договору №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Договір №120124-2 від 12.01.2024 ТОВ «ЕТАТРОН-Україна», Договір №154-2565 від 06.08.2024 ТОВ «Завод елеваторного обладнання», Договір №15042024-1 від 15.04.2024 ТОВ «Інжинірингові системи», Договір №9 від 19.02.2024 ТОВ «Інтегровані водні Технології», Договір 19/07/23 від 19.07.2023 ТОВ «І Трейд», Договір №Д-23026 від 11.09.2023 ТОВ «НВП Техноваги», Договір №908-23 від 15.08.2023 ТОВ «ОЛИС», Договір №2308PST1 від 23.08.2023 ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ», Договір 22-23 від 20.12.2023 СП «Профіпласт», Договір №06 від 08.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Договір №0325-24 від 25.03.2024 ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН», Договір №19 від 19.07.2024 ФОП ОСОБА_1 , Договір №18/23-Р від 10.07.2023 ТОВ «Хорольський механічний завод», Договір №2308-18 від 18.08.2023 ТОВ «Югов», Договір виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», Додатки до Договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 1, Додатки до договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 2, Договори №782489 від 06.10.2023 та №892036 від 02.06.2025 Нова пошта, Договір №5-090124 від 09.01.2024 ТОВ «Пекканіска», Договір оренди №010925-1 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Договір оренди №010925-2 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Форма 20-ОПП від 13.11.2023, Форма 20-ОПП від 03.01.2024, Форма 20-ОПП від 19.03.2024, Форма 20-ОПП від 29.04.2024, Форма 20-ОПП від 07.08.2024.

Після подання вказаних документів позивач отримав повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.11.2025 № 13423369/45074727.

Позивач направив до контролюючого органу повідомлення від 14.11.2025 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, до якого було долучено копії документів, а саме: Договір оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол» з додатками 1-3 та додатковою угодою 1, Додаткова угода 2 3 та додатки 4-9 до договору оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол», Банківська виписка від 19.09.2025, Картка рах. 6811 за період 01.09.2025 19.09.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 вересень 2025, Акт звірки з ТОВ «ВЕСТНОЛ» по договору оренди №250324 від 25.03.2024, Акт здачі-приймання робіт №103 від 30.09.2025 з розшифровкою основних засобів, Банківська виписка від 13.08.2025, Картка рах. 6811 за період 11.08.2025 19.08.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 серпень 2025, Акт здачі-приймання робіт №91 від 31.08.2025 з розшифровкою основних засобів, Податкова накладна від 13.08.2025, Податкова накладна від 19.09.2025, Видаткова накладна ТОВ «ЮГОВ» №20 від 30.04.2024, Видаткові накладні ТОВ «НВП ТЕХНОВАГИ» № ТВБП-000052 від 11.01.2024 та № ТВБП-001241 від 17.05.2024, Видаткові накладні ТОВ «Вінницький дослідний завод» вересень 2023березень 2024, Акти надання послуг ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» №35 та №36, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №35 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №17 від 05.03.2024 Бачок замісу, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №70 від 20.06.2024 Блискавкоприймач 6 шт., Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №38 від 30.04.2024 Бокова мішалка 5 шт., Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №54 від 31.05.2024 Внутрішньоцехові комунікації, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №41 від 30.04.2021 Вентиляція бачка замісу, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №79 від 30.06.2024 Аспірація завальної ями ремонт, Договір №19 від 04.07.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №26 від 12.09.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №07/2024 від 30.04.2024 ТОВ «ВП «ТЕХНО-СИСТЕМИ», Договір №Г29042024-001 від 29.04.2024 ТОВ «ГЕННЛІХ Україна», Договір №ПЗ2023-087 від 05.09.2023 ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна», Договір №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Додаткові угоди та специфікації до договору №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Договір №120124-2 від 12.01.2024 ТОВ «ЕТАТРОН-Україна», Договір №154-2565 від 06.08.2024 ТОВ «Завод елеваторного обладнання», Договір №15042024-1 від 15.04.2024 ТОВ «Інжинірингові системи», Договір №9 від 19.02.2024 ТОВ «Інтегровані водні Технології», Договір 19/07/23 від 19.07.2023 ТОВ «І Трейд», Договір №Д-23026 від 11.09.2023 ТОВ «НВП Техноваги», Договір №908-23 від 15.08.2023 ТОВ «ОЛИС», Договір №2308PST1 від 23.08.2023 ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ», Договір 22-23 від 20.12.2023 СП «Профіпласт», Договір №06 від 08.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Договір №0325-24 від 25.03.2024 ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН», Договір №19 від 19.07.2024 ФОП ОСОБА_1 , Договір №18/23-Р від 10.07.2023 ТОВ «Хорольський механічний завод», Договір №2308-18 від 18.08.2023 ТОВ «Югов», Договір виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», Додатки до Договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 1, Додатки до договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 2, Договори №782489 від 06.10.2023 та №892036 від 02.06.2025 Нова пошта, Договір №5-090124 від 09.01.2024 ТОВ «Пекканіска», Договір оренди №010925-1 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Договір оренди №010925-2 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Форма 20-ОПП від 13.11.2023, Форма 20-ОПП від 03.01.2024, Форма 20-ОПП від 19.03.2024, Форма 20-ОПП від 29.04.2024, Форма 20-ОПП від 07.08.2024, Договір оренди №0108/2024 від 01.08.2024 ТОВ «Фрут Про», Договір суборенди №2024/08/01 4 від 01.08.2024 ТОВ «Фрут Про», Інвентаризаційний опис від 23.10.2025 необоротні активи, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Артінокс» за 2024 Договір від 02.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Артінокс» за 2023 Договір від 02.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ПрАТ «Вінницький дослідний завод» за 2023 Договір №19 від 04.07.2023, Платіжні інструкції по оплаті ПрАТ «Вінницький дослідний завод» за 2023 2024 Договір №26 від 12.09.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Югов» Договір 2308-18 від 18.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «НВП Техноваги» Договір Д-23026 від 11.09.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Техавтоматика» Договір №07 від 22.02.2024, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Техавтоматика» Договір №06 від 08.02.2024, Договір виконання робіт №07 від 22.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Акт звірки та Картка рахунку 631 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Акт звірки та Картка рахунку 631 ТОВ «НВП Техноваги», Акт звірки та Картка рахунку 631 ТОВ «Югов».

За результатом розгляду поданих позивачем документів комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області прийняла рішення від 18.11.2025 № 13447968/45074727 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. У рішенні значиться, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної прийнято у зв`язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отримання повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.

Позивач скористався правом на оскарження даного рішення в адміністративному порядку і 19.11.2025 ним було подано скаргу щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.11.2025 № 13447968/45074727.

25.11.2025 Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС прийняте рішення №44462/45074727/2, яким скаргу ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Вважаючи рішення відповідача-1 щодо відмови у проведенні реєстрації податкової накладної протиправним, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

IV. Позиція суду

Вирішуючи спір по суті, суд керувався такими мотивами.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК України).

Відповідно до підпунктів а, б пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг, згідно з приписами пункту 187.1 статті 187 ПК України, вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а)дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б)дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів) (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.7 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 зазначеного Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 згаданої статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 згаданої статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначеної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 № 1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку № 1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку № 1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку № 1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1)номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2)критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку № 1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Так, суд встановив, що підставою для зупинення реєстрації податкової накладної слугувало те, що податкова накладна відповідає вимогам пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Водночас, на момент формування квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.

Пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 відносить до ознак ризиковості здійснення операцій наступне: відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відтак, пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 Критеріїв ризиковості здійснення операцій містить одну із можливих ознак ризиковості здійснення операцій, якою є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відтак, аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку № 1165.

Однак відсутність у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної розрахованого показника за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій. Зокрема, контролюючим органом не наведено обґрунтування того, що обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС, що свідчить про необґрунтованість такої квитанції.

Як встановив суд, після надіслання позивачем податкової накладної № 1 від 19.09.2025 відповідачем було надіслано квитанцію № 9298900380 від 30.09.2025, у якій позивача повідомлено, що обсяг постачання його товарів/послуг 77.39 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено про показники D та Рпоточ. Запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, у квитанції № 9298900380 від 30.09.2025 відсутній конкретний перелік пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, що також свідчить про невідповідність сформованої квитанції вимогам до такої, що визначені пунктом 11 Порядку № 1165.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, позивач направив до контролюючого органу повідомлення від 30.10.2025 № 1 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної від 19.09.2025 № 1 реєстрацію якої зупинено (Документ довільного формату №1), до якого було долучено копії документів, а саме: Договір оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол» з додатками 1-3 та додатковою угодою 1, Додаткова угода 2 3 та додатки 4-9 до договору оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол», Банківська виписка від 19.09.2025, Картка рах. 6811 за період 01.09.2025 19.09.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 вересень 2025, Акт звірки з ТОВ «ВЕСТНОЛ» по договору оренди №250324 від 25.03.2024, Акт здачі-приймання робіт №103 від 30.09.2025 з розшифровкою основних засобів, Банківська виписка від 13.08.2025, Картка рах. 6811 за період 11.08.2025 19.08.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 серпень 2025, Акт здачі-приймання робіт №91 від 31.08.2025 з розшифровкою основних засобів, Податкова накладна від 13.08.2025, Податкова накладна від 19.09.2025, Видаткова накладна ТОВ «ЮГОВ» №20 від 30.04.2024, Видаткова накладна ТОВ «ВП ТЕХНО СИСТЕМИ» №9 від 03.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «ГЕНЛІХ Україна» №6126 від 04.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «ЕТАТРОН Україна» №136 від 17.05.2024, Видаткові накладні ТОВ «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» вересеньжовтень 2024, Видаткова накладна ТОВ «Інжинірингові системи» №495 від 10.07.2024, Видаткова накладна ТОВ «ОЛИС» №43 від 26.01.2024, Видаткові накладні ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН» квітеньтравень 2024, Видаткові накладні ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» квітеньчервень 2024, Видаткові накладні ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ» березеньквітень 2024, Видаткові накладні ТОВ НВП «Техноваги» січеньтравень 2024, Видаткові накладні ТОВ «І-Трейд» вересень 2023березень 2024, Видаткові накладні ТОВ «Інтегровані Водні Технології» травеньлипень 2024, Видаткові накладні ТОВ «Елеваторні Системи» січеньлютий 2024, Видаткові накладні ТОВ «Вінницький дослідний завод» вересень 2023березень 2024, Акти надання послуг ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» №35 та №36, Видаткові накладні «І-Трейд» від 12.04.2024 №13 та №14, Прихідні документи ТОВ «Вентиляційні рішення ВЕНТСОЛ» №81 від 21.05.2024, №90 від 14.06.2024, №492 від 08.07.2024, Видаткова накладна ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна» №3144 від 09.05.2024, Видаткова накладна ТОВ «ПРОФІПЛАСТ» №ПП-0000002 від 26.01.2024, Видаткова накладна ТОВ «Хорольський механічний завод» №Х-00001295 від 15.12.2023, Видаткова накладна ФОП ОСОБА_1 №22 від 17.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №35 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №17 від 05.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №70 від 20.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №38 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №54 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №57 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №43 від 01.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №127 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Естакада до сушильного комплексу барабанного типу №126 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №26 від 22.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Зовнішні комунікації міжцехові №51 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Майданчик АГФО, №36 від 30.04.2021, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Майданчик обслуговування рами БРУ, №58 від 31.05.2024, Акти надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка бродильних ємностей 600м3, №71 від 20.06.2024 та №75 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка БРУ, №76 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Обв`язка складу готової продукції, №122 від 30.09.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Паровий трубопровід АГФО, №37 від 30.04.2024, Акти надання послуг ТОВ «Артінокс» №45 від 15.05.2024 та №72 від 20.06.2024, Видаткова накладна ТОВ «Артінокс» №69 від 30.11.2023, Видаткова накладна ТОВ «Артінокс» №75 від 30.11.2023, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Рама БРУ №8 від 31.01.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Теплообмінники 15м3 3шт №7 від 31.01.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» СО2 трубопровід №60 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Рама холодильника бражки 4шт №44 від 01.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» Трубопровід Барди БРУ №129 від 01.10.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №56 від 31.05.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №77 від 30.06.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №15 від 05.03.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №130 від 04.10.2024, Договір №19 від 04.07.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №26 від 12.09.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №07/2024 від 30.04.2024 ТОВ «ВП «ТЕХНО-СИСТЕМИ», Договір №Г29042024-001 від 29.04.2024 ТОВ «ГЕННЛІХ Україна», Договір №ПЗ2023-087 від 05.09.2023 ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна», Договір №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Додаткові угоди та специфікації до договору №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Договір №120124-2 від 12.01.2024 ТОВ «ЕТАТРОН-Україна», Договір №154-2565 від 06.08.2024 ТОВ «Завод елеваторного обладнання», Договір №15042024-1 від 15.04.2024 ТОВ «Інжинірингові системи», Договір №9 від 19.02.2024 ТОВ «Інтегровані водні Технології», Договір 19/07/23 від 19.07.2023 ТОВ «І Трейд», Договір №Д-23026 від 11.09.2023 ТОВ «НВП Техноваги», Договір №908-23 від 15.08.2023 ТОВ «ОЛИС», Договір №2308PST1 від 23.08.2023 ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ», Договір 22-23 від 20.12.2023 СП «Профіпласт», Договір №06 від 08.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Договір №0325-24 від 25.03.2024 ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН», Договір №19 від 19.07.2024 ФОП ОСОБА_1 , Договір №18/23-Р від 10.07.2023 ТОВ «Хорольський механічний завод», Договір №2308-18 від 18.08.2023 ТОВ «Югов», Договір виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», Додатки до Договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 1, Додатки до договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 2, Договори №782489 від 06.10.2023 та №892036 від 02.06.2025 Нова пошта, Договір №5-090124 від 09.01.2024 ТОВ «Пекканіска», Договір оренди №010925-1 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Договір оренди №010925-2 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Форма 20-ОПП від 13.11.2023, Форма 20-ОПП від 03.01.2024, Форма 20-ОПП від 19.03.2024, Форма 20-ОПП від 29.04.2024, Форма 20-ОПП від 07.08.2024.

Після подання вказаних документів позивачем було отримано повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.11.2025 № 13423369/45074727.

Позивач направив до контролюючого органу повідомлення від 14.11.2025 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, до якого було долучено копії документів, а саме: Договір оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол» з додатками 1-3 та додатковою угодою 1, Додаткова угода 2 3 та додатки 4-9 до договору оренди 250324 від 25.03.2024 ТзОВ «Вестнол», Банківська виписка від 19.09.2025, Картка рах. 6811 за період 01.09.2025 19.09.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 вересень 2025, Акт звірки з ТОВ «ВЕСТНОЛ» по договору оренди №250324 від 25.03.2024, Акт здачі-приймання робіт №103 від 30.09.2025 з розшифровкою основних засобів, Банківська виписка від 13.08.2025, Картка рах. 6811 за період 11.08.2025 19.08.2025, ОСВ та Картка рахунку 361 серпень 2025, Акт здачі-приймання робіт №91 від 31.08.2025 з розшифровкою основних засобів, Податкова накладна від 13.08.2025, Податкова накладна від 19.09.2025, Видаткова накладна ТОВ «ЮГОВ» №20 від 30.04.2024, Видаткові накладні ТОВ «НВП ТЕХНОВАГИ» № ТВБП-000052 від 11.01.2024 та № ТВБП-001241 від 17.05.2024, Видаткові накладні ТОВ «Вінницький дослідний завод» вересень 2023березень 2024, Акти надання послуг ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА» №35 та №36, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №35 від 30.04.2024, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №17 від 05.03.2024 Бачок замісу, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №70 від 20.06.2024 Блискавкоприймач 6 шт., Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №38 від 30.04.2024 Бокова мішалка 5 шт., Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №54 від 31.05.2024 Внутрішньоцехові комунікації, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №41 від 30.04.2021 Вентиляція бачка замісу, Акт надання послуг ТОВ «Артінокс» №79 від 30.06.2024 Аспірація завальної ями ремонт, Договір №19 від 04.07.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №26 від 12.09.2023 ПрАТ «Вінницький дослідний завод», Договір №07/2024 від 30.04.2024 ТОВ «ВП «ТЕХНО-СИСТЕМИ», Договір №Г29042024-001 від 29.04.2024 ТОВ «ГЕННЛІХ Україна», Договір №ПЗ2023-087 від 05.09.2023 ТОВ «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна», Договір №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Додаткові угоди та специфікації до договору №219/2023 від 10.08.2023 ТОВ «Елеваторні системи», Договір №120124-2 від 12.01.2024 ТОВ «ЕТАТРОН-Україна», Договір №154-2565 від 06.08.2024 ТОВ «Завод елеваторного обладнання», Договір №15042024-1 від 15.04.2024 ТОВ «Інжинірингові системи», Договір №9 від 19.02.2024 ТОВ «Інтегровані водні Технології», Договір 19/07/23 від 19.07.2023 ТОВ «І Трейд», Договір №Д-23026 від 11.09.2023 ТОВ «НВП Техноваги», Договір №908-23 від 15.08.2023 ТОВ «ОЛИС», Договір №2308PST1 від 23.08.2023 ТОВ «ПРОМПАРТС КОМПАНІ», Договір 22-23 від 20.12.2023 СП «Профіпласт», Договір №06 від 08.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Договір №0325-24 від 25.03.2024 ТОВ «ТЕХНОЕТАЛОН», Договір №19 від 19.07.2024 ФОП ОСОБА_1 , Договір №18/23-Р від 10.07.2023 ТОВ «Хорольський механічний завод», Договір №2308-18 від 18.08.2023 ТОВ «Югов», Договір виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», Додатки до Договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 1, Додатки до договору виконання робіт б/н від 02.08.2023 ТОВ «Артінокс», частина 2, Договори №782489 від 06.10.2023 та №892036 від 02.06.2025 Нова пошта, Договір №5-090124 від 09.01.2024 ТОВ «Пекканіска», Договір оренди №010925-1 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Договір оренди №010925-2 від 01.09.2025 ТОВ «ВЕСТНОЛ», Форма 20-ОПП від 13.11.2023, Форма 20-ОПП від 03.01.2024, Форма 20-ОПП від 19.03.2024, Форма 20-ОПП від 29.04.2024, Форма 20-ОПП від 07.08.2024, Договір оренди №0108/2024 від 01.08.2024 ТОВ «Фрут Про», Договір суборенди №2024/08/01 4 від 01.08.2024 ТОВ «Фрут Про», Інвентаризаційний опис від 23.10.2025 необоротні активи, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Артінокс» за 2024 Договір від 02.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Артінокс» за 2023 Договір від 02.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ПрАТ «Вінницький дослідний завод» за 2023 Договір №19 від 04.07.2023, Платіжні інструкції по оплаті ПрАТ «Вінницький дослідний завод» за 2023 2024 - Договір №26 від 12.09.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Югов» - Договір 2308-18 від 18.08.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «НВП Техноваги» - Договір Д-23026 від 11.09.2023, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Техавтоматика» - Договір №07 від 22.02.2024, Платіжні інструкції по оплаті ТОВ «Техавтоматика» - Договір №06 від 08.02.2024, Договір виконання робіт №07 від 22.02.2024 ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Акт звірки та Картка рахунку 631 - ТОВ «ТЕХАВТОМАТИКА», Акт звірки та Картка рахунку 631 - ТОВ «НВП Техноваги», Акт звірки та Картка рахунку 631 - ТОВ «Югов».

Суд звертає увагу на те, що відповідач надіслав повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 06.11.2025, тобто після отримання пояснень від 30.10.2025.

Суд встановив, що первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг; банківські виписки з особових рахунків було надано позивачем ще 30.10.2025, тому у відповідача були відсутні підстави для витребування зазначених документів.

Водночас, механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, встановлено наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок № 520).

Пунктом 2 Порядку №520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку № 520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 згаданого Кодексу.

Разом із тим, пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 зазначеного Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з вимогами пунктів 9, 10 та 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 згаданого Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання/ часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури / інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкових накладних.

При цьому як слідує зі змісту оскарженого рішення відповідача-1, підставами для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних є ненадання/ часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунків-фактури / інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних при відсутності переліку конкретних документів, які не надано позивачем.

При цьому суд наголошує на тому, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Відтак, на переконання суду, надані позивачем письмові пояснення з копіями первинних та інших документів повністю відображають зміст господарської операції позивача та були достатніми для прийняття податковим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Окрім цього, відповідач-1 вказує на те, що ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» не виконано вимоги контролюючого органу та не надано жодних/повідомлень про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд погоджується із твердженнями представника відповідача-1 про те, що ТОВ «ВЕСТНОЛ ПРО» не надало повідомлень про подання додаткових пояснень у встановлений законом строк протягом 5 робочих днів.

Проте, як встановив суд, позивач направив до контролюючого органу повідомлення від 14.11.2025 про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, суд висновує про те, що на момент винесення оскарженого рішення вказане повідомлення було надане позивачем, а у відповідача-1 були відсутні правові підстави для неврахування вказаного повідомлення, зокрема з твердженням про те, що відповідачем-1 "не отримано повідомлення про надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістова оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України.

У свою чергу, при реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результатами розгляду цієї справи не робить жодних висновків щодо реальності господарських операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкової накладної.

Між тим, здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. При цьому здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Суд при розгляді справи враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, викладені у постанові від 16.09.2022 у справі №380/7736/21 та постанові від 19.10.2022 у справі №360/2463/20, згідно з якими приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом. Суд погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх, з позиції суду, документів для спростування сумнівів щодо ризиковості здійснення операцій, а також на те, що наданих відповідачу-1 документів було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у її реєстрації.

Суд звертає увагу на те, що рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі, наприклад, документи, пояснення осіб, тощо.

При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Так само недопустимо надавати значення обставинам, які насправді не стосуються справи. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №13447968/45074727 від 18.11.2025 є протиправним, а тому таке необхідно скасувати.

Відповідно до частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Враховуючи встановлені обставини, з метою ефективного захисту позивача від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену позивачем податкову накладну № 1 від 19.09.2025, датою їх первинного подання на реєстрацію.

Позиція суду щодо обраного способу захисту у цій справі у частині зобов`язання відповідача-2 зареєструвати податкову накладну датою її первинного подання на реєстрацію узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 07.12.2022 у справі № 500/2237/20, від 16.11.2022 у справі № 160/9013/20.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини третьої статті 2 КАС України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами статті 78 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.

V. Судові витрати

Відповідно до положень статті 139 КАС України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1, який прийняв протиправне рішення, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 6, 9, 90, 139, 242, 244, 245 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ ПРО» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13447968/45074727 від 18.11.2025.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ««ВЕСТНОЛ ПРО», податкову накладну № 1 від 19.09.2025, датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ ПРО» код ЄДРПОУ 45074727, адреса: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, будинок 274А судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві)грн 40 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович