Ухвала суду № 139900593, 21.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3133/15-к

н/п 1-кп/953/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого АТ «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220480004733 від 21.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Наразі триває судовий розгляд справи, судове засідання призначено на 02 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

14.09.2026 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні - АТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням того, що постійним місцем проживання та роботи представника уповноваженого представляти інтереси АТ «Банк Кредит Дніпро» є місто Дніпро. У зв`язку із територіальною віддаленістю вказаного суда від м. Дніпро, неможливості своєчасно прибути на засідання суду, зважаючи на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, ухвалою суду в 2023 р. мені була надана можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в Бабушкінському суді (нині Шевченківський) м. Дніпра. Однак, з 17 серпня 2026 року Шевченківський суд м. Дніпра припинив проведення відеоконференцій з іншими судами.

Розглянувши подане клопотання представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено по теперішній час.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 було задоволено клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12013220480004733 від 21.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Доручено забезпечення проведення відеоконференції за участю представника потерпілого Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 - Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Наразі Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська офіційно перейменований на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Згідно з інформацією, наявною на офіційному Веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра у зв`язку з відсутністю вільного приміщення для організації виконання доручень інших судів про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, Шевченківський районний суд міста Дніпра припиняє проведення відеоконференцій з іншими судами з 17 серпня 2026 року.

Враховуючи неможливість явки представника потерпілого до Київського районного суду м. Харкова у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника потерпілого з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого АТ «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №12013220480004733 від 21.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого АТ «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 , з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, зареєстрована адреса електронної пошти представника потерпілого АТ «Банк Кредит Дніпро» - ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1