Рішення № 139898680, 08.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/10749/25

Провадження №2/333/1231/26

рішення

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача, Лановий Є.М. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21502,32 грн., витрат на сплату судового збору та правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 16.03.2019 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2062064, який було підписано ОСОБА_2 за допомогою введення одноразового ідентифікатору. Відповідач кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн. отримав на картковий рахунок.

10.06.2025 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладений договір факторингу №АК-10/06/2025. 07.07.2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс» укладений договір факторингу №ДФ-07072025. Представник позивача стверджує, що згідно з вказаними договорами факторингу відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №2062064 від 16.03.2019.

Оскільки відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, сума боргу перед новим кредитором ТОВ «ФК «Солвентіс» становить 21502,32 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5833,08 грн., заборгованість за відсотками становить 15669,24 грн. Також, позивач стверджує, що ним було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги.

Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 18.11.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.01.2026 до суду надійшов відзив представника відповідача Ференця О.Є., з урахуванням уточнених своїх заперечень, які подані до суду 07.09.2026 просив суд задовольнити позов частково в частині визнання відповідачем позовних вимог у розмірі 1813,08 грн. та у зв`язку з тим, що відповідачем здійснювалися часткові оплати по кредитному договору, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

23.01.2026 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача зазначив, що відповідач не оспорює факту отримання фінансових послуг від ТОВ «Алекскредит», надав суду детальний щоденний розрахунок заборгованості та просив суд витребувати докази на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник Ференець О.Є., в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

16.03.2019 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту № 2062064.

Договір містить посилання на Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на сайті кредитодавця (п.1.1. Договору).

Згідно з пунктом 1.3 договору за договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України гривні.

Відповідно до пункту 1.4. договору сума кредиту складає 6000 грн.

Згідно п.1.5. Проценти за користування кредитом строком більше ніж 5 календарних днів (включаючи Дострокове погашення кредиту) нараховуються, виходячи з фіксованої процентної ставки від визначеної в п. 1.4. Договору суми кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом. Процентна ставка складає 1.45 % в день. 1.6. Проценти за користування кредитом строком менше ніж 5 календарних днів (включаючи Дострокове погашення кредиту) визначаються фіксованою сумою і складають 435 грн. від визначеної в п. 1.4. Договору Суми кредиту за весь період користування кредитом. 1.7. У випадку виконання Позичальником Зобов`язання (повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом) виключно у дату 15-04-2019 р., проценти за користування кредитом визначаються фіксованою сумою і складають 2,610.00 гривень. 1.8. Плата за користування кредитом вказується у Графіку платежів та в Особистому кабінеті Позичальника. 1.9. Кредит надається на строк до 15-04-2019 (включно) на 30 календарних днів. 1.10. Кредит надається Позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.4. Договору в безготівковій формі шляхом перерахування на Картковий рахунок Позичальника. 1.11. Метою кредиту є отримання Позичальником грошових коштів на не споживчі потреби. 1.12. Сплата Процентів за користування кредитом та суми кредиту здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначається у Додатку №1 до цього Договору та є невід`ємною його частиною.

З боку позичальника договір підписано за допомогою одноразового ідентифікатору 2062064.

Додатком №1 до кредитного договору є графік платежів за договором про надання кредиту №2062064 від 16.03.2019 року.

ТОВ «Алекскредит» виконало умови договору та 16.03.2019 перерахувало шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача через ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, кошти в розмірі 6000 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі WayForPay 83499857578438884542654752088903, код авторизації 716370, що підтверджується копією довідки ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 25.08.2025, та випискою з карткового рахунку відповідача наданою АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

У частині другій статті 627 ЦК України закріплено, що у договорах за участю фізичної особи-споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України).

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулює Закон № 1734-VIII "Про споживче кредитування" (далі - Закон № 1734-VIII).

Положенням статті 3Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі Закон) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Із встановлених обставин справи вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких ТОВ «ФК «Солвентіс» виступає правонаступником кредитодавця (виконавцем послуги кредитування) ТОВ «ФК «Алекскредит», а відповідач ОСОБА_2 - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.

10 червня 2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Алекскредит» було укладено договір факторингу № АК-10/06/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Алекскредит» зобов`язується відступити ТОВ «Секвоя Капітал» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Секвоя Капітал» зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити ТОВ «Алекскредит» ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб,

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № АК-10/06/2025 від 10 червня 2025 року, відступлено право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №2062064 від 16.03.2019, сума заборгованості по якому становить 21502,32 грн., з яких 5833,08 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15669,24 грн. - заборгованість за відсотками.

07 липня 2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс» укладено договір факторингу № ДФ-07072025, відповідно до умов якого ТОВ «Секвоя Капітал» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Солвентіс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Солвентіс» зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити ТОВ «Секвоя Капітал» ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № ДФ-07072025 від 07 липня 2025 року, відступлено право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №2062064 від 16.03.2019, сума заборгованості по якому становить 21502,32 грн., з яких 5833,08 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15669,24 грн. - заборгованість за відсотками.

Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Відповідно до детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №2062064 від 16.03.2019 станом на 06.06.2025 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором про надання кредиту №2062064 від 16.03.2019 складає 21502,32,00 грн., з яких: - залишок суми кредиту 5833,08 грн.; - залишок процентів за користування кредитом 15669,24 грн.

Згідно даних у зазначеному розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_2 12.06.2019 та 16.04.2019 сплатита 2610 грн. в рахунок погашення відсотків, передбачених договором, 22.05.2019 сплачено 4036,92 грн., з них 2610 грн. спрямовані позичальником на погашення відсотків, 166,92 грн. на погашення тіла кредиту, залишок суми 1260 грн. в розрахунку не відображений.

Сплата позичальником коштів на погашення заборгованості відноситься до дій, що свідчать про визнання боргу (постанова Верховного Суду від 27 серпня 2024 року у справі № 758/4213/21).

Тому проценти, нараховані поза межами строку кредитування, стягненню не підлягають.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Солвеніс» підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 1963,08 грн.

Тоді як підстав для стягнення заборгованості за процентами в розмірі 15669,24 грн немає, оскільки сума 2610 грн., передбачена договором сплачена позичальником, що підтверджено розрахунком заборгованості.

Відповідачем не заперечувався факт укладення кредитного договору, тому обставина відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Положенням пункту 8 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано: акт № 2062064 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) з описом робіт, виконаних адвокатом Лівак Іванною Миколаївною від 30 вересня 2025 року, а саме: правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) щодо захисту інтересів ТОВ «ФК «Солвентіс» 1,5 години 2250 грн, складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і, які очікує понести у зв`язку із розглядом справи 3 години 3000 грн, формування додатків до позовної заяви (письмові докази) 1 година 750 грн. Разом: 6000 грн., детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Лівак І.М., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «ФК«Солвентіс» щодо стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 6000 грн, договір № 43657029 про надання правової допомоги від 01 липня 2025 року.

При вирішенні питання про співмірність витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з того, що у даних правовідносинах відповідач є менш захищеною стороною, а також враховує заявлену позивачем суму позовних вимог, порядок та строк розгляду справи судом.

Судом встановлено, що позивач надав представнику за надані послуги 6000 гривень. Проте, враховуючи що позовні вимоги позивача задоволені частково, то з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 547,78 грн.

За правилами статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки вимоги позивача задоволені частково, із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» слід стягнути судові витрати на сплату судового збору у розмірі 221,16 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141,247,258-259, 263-265,268,279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС», ЄДРПОУ: 43657029 заборгованість за Кредитним договором № 2062064 від 16.03.2019 у розмірі 1963,08 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 1963,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» ЄДРПОУ: 43657029 судовий збір у розмірі 221,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС», ЄДРПОУ: 43657029 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 547,78 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх