Ухвала суду № 139894562, 17.09.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2417/18

Номер провадження 4-с/289/10/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.

за участі : секретаря судового засідання Василенко О.М.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції -

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до ч. 6 ст. 256 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на строк чотири дні з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись статтями 258-261, 353, 447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ластовецької Олени Анатоліївни в частині прийняття постанови про відновлення виконавчого провадження №63128023 від 06.02.2026 постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 03.03.2026.

Скасувати постанови головного державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ластовецької Олени Анатоліївни, винесені у виконавчому провадженні №63128023, а саме :

-постанову про відновлення виконавчого провадження від 06.02.2026;

-постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 03.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко