Постанова № 13989398, 24.02.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/225/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом про ПМП № 0036/20502/2011 від 17.01.2011 р., які надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 339 МК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця міста Ковель Волинської області, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17 січня 2011 року, о 22 годині слідуючи із Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши так званий «зелений коридор», у багажному відділені вказаного автомобіля ввіз на митну територію України товар «добавки (згущувач) до мясопродуктів»загальною вагою 100 кг на загальну суму 5032,54 гривень, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України за № 1652 від 13.12.2001 року заборонений до ввезення в Україну, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджується, зокрема протоколом про ПМП та фото таблицею до протоколу, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, поясненнями правопорушника даними митним органам та в суді.

Зважаючи на характер правопорушення, відсутність обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, при цьому враховуючи, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України за № 1652 від 13.12.2001 року товар «добавки (згущувач) до мясопродуктів» заборонено до ввезення в Україну, а повернути правопорушнику даний товар до Республіки Польща також неможливо, оскільки заборонено на його ввезення в РП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів ПМП.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 17.01.2011 року в сумі 3,24 грн. одну за добу.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 28.01.2010 року, тобто з 14 діб затримання до розгляду справи в суді, тобто за 12 діб, що складає за зберігання товару 45 грн. 36 коп., які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 386, п. 2 ч.1 ст. 391, 392, МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару «добавки (згущувач) до мясопродуктів»загальною вагою 100 (сто) кг на загальну суму 5032 (пять тисяч тридцять дві) гривень 54 коп., затриманого за протоколом про ПМП 0036/20502/2011 від 17.01.2011 р.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 312522722101 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 45 (сорок пять) грн. 36 коп. за зберігання предметів ПМП на митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков