Рішення № 139892438, 21.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2814/26

провадження № 2/650/3177/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 522134-КС-001 про надання кредиту від 10 січня 2025 року.

Позов обґрунтовано тим, що 10 січня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладено договір № 522134-КС-001 про надання кредиту. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2776 у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».

За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності. Плата за користування кредитом становила 1 % за кожен день користування кредитом. Пунктом 3 договору був визначений графік платежів, яких позичальник мав дотримуватися для належного виконання зобов`язань.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та перерахував кредитні кошти у сумі 6 000,00 грн на банківську картку, реквізити якої відповідач зазначила під час оформлення кредиту в особистому кабінеті.

Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку з чим, за розрахунком позивача, станом на 07 квітня 2026 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 16 980,00 грн, яка складається з 6 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 6 780,00 грн прострочених платежів по процентах, 3 000,00 грн процентів відповідно до статті 625 ЦК України та 1 200,00 грн прострочених платежів за комісією.

Позивач просив стягнути з відповідача всю зазначену суму заборгованості, а також 2 662,40 грн судового збору.

Позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та за відсутності його представника. Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а укладений договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» передбачає можливість укладення електронного договору шляхом обміну електронними повідомленнями. Такий договір, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач прийняла пропозицію укласти кредитний договір № 522134-КС-001, використавши одноразовий ідентифікатор UA-2776, а тому сторони досягли згоди щодо істотних умов правочину.

Факт надання кредитних коштів підтверджується наданими позивачем доказами перерахування 6 000,00 грн на банківську картку відповідача. Доказів, які б спростовували факт отримання кредиту, розмір основного боргу або підтверджували повне виконання зобов`язань, відповідач суду не надала.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

За змістом статей 530, 610, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк; порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений строк.

Статтею 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок у частині 6 000,00 грн основного боргу, 6 780,00 грн договірних процентів та 1 200,00 грн комісії відповідає заявленим умовам кредитного договору та не спростований відповідачем.

Разом із тим вимога про стягнення 3 000,00 грн процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, задоволенню не підлягає.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки за таке прострочення.

Оскільки спірний кредитний договір укладено 10 січня 2025 року, тобто в період дії воєнного стану, а 3 000,00 грн прямо заявлені позивачем як проценти відповідно до статті 625 ЦК України, правові підстави для їх стягнення відсутні.

Таким чином, із заявлених 16 980,00 грн підлягають стягненню 13 980,00 грн, з яких 6 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 780,00 грн - договірні проценти та 1 200,00 грн - комісія. У задоволенні позову в частині стягнення 3 000,00 грн процентів за статтею 625 ЦК України слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. З огляду на часткове задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 192,01 грн судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 522134-КС-001 про надання кредиту від 10 січня 2025 року у загальному розмірі 13 980 (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп., яка складається з:

6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

6 780 (шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 00 коп. - заборгованість за процентами;

1 200 (одна тисяча двісті) грн 00 коп. - заборгованість за комісією.

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. процентів відповідно до статті 625 ЦК України - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 192 (дві тисячі сто дев`яносто дві) грн 01 коп.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора