Ухвала суду № 139891813, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 461/2462/26

Провадження № 2-п/466/74/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №461/2462/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення. В обґрунтуванні покликається на те, що вона не отримувала судових повісток, оскільки фактично не проживала за місцем реєстрації через складні життєві обставини, а про наявність заочного рішення дізналася лише 29.07.2026 року після блокування її банківських карток. Крім того, заявник має істотні заперечення щодо позовних вимог, зокрема вказує на пропуск позивачем строку позовної давності та невідповідність наданих позивачем розрахунків заборгованості.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд даної заяви про перегляд заочного рішення без її участі. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Неявка сторін в судове засідання в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідача, про існування справи в суді відповідачу відомо не було з поважних причин, і вона має істотні заперечення проти позовних вимог.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №461/2462/26 - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №461/2462/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14 жовтня 2026 року о 12 год. 50 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська