Ухвала суду № 139891812, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4362/26

Провадження № 2-п/466/78/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №466/4362/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕРФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕРФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12.08.2026 представник відповідача Яцишин А.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтуванні покликається на те, що відповідач не отримував жодного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що унеможливило подання ним відзиву на позов та прибуття в судове засідання. Крім того, заявник має істотні заперечення щодо позовних вимог, зокрема щодо нарахованих процентів, комісії та штрафів.

Сторони в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідача, про існування справи в суді відповідачу відомо не було з поважних причин, і він має істотні заперечення проти позовних вимог.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №466/4362/26 - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2026 по справі №466/4362/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕРФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 14 жовтня 2026 року о 13 год. 50 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська