Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4835/16-ц
Провадження №2/463/7/26
УХВАЛА
про розгляд клопотань
07 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
з участю секретаря с/з - Цебрик Х.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
третьої особи - ОСОБА_5 ,
представника третьої особи - ОСОБА_20,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення дійсного правового статусу будинку, скасування державної реєстрації права власності;
позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу;
позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_13 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
встановив:
суд відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину ухвали у зв`язку зі складністю справи, а складення повного тексту ухвали відкладає на п`ять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 як законного представника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Футорянська Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення дійсного правового статусу будинку, скасування державної реєстрації права власності, співвідповідачів - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Визначити відповідачам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Виключити у справі №463/4835/16-ц з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пелех Олену Зінонівну, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Футорянську Ольгу Анатоліївну, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надію Миколаївну.
Витребувати в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м.Львів, вул. Липинського, 54, btilviv@mail.lviv.ua) інвентаризаційні (матеріали технічної інвентаризації) та реєстраційні справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати в приватного нотаріуса Пелех Олени Зінонівни (м. Львів, вул. Тичини, 17, 79051, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу №3848 від 30.07.2003, за яким ОСОБА_7 придбав будинок АДРЕСА_1 ; витребувати в приватного нотаріуса Футорянської Ольги Анатоліївни (79060, м. Львів, вул. Наукова, 34/2) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу р.№5860 від 12.10.2004, за яким ОСОБА_8 придбав будинок АДРЕСА_1 ; витребувати в приватного нотаріуса Нор Надії Миколаївни (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 46, 79044, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу №1163 від 02.03.2005, за яким ОСОБА_8 продав ОСОБА_16 будинок АДРЕСА_1 ; витребувати в приватного нотаріуса Міхнова Олега Володимировича ( Львівська обл., м. Львів, 79068, вул. Тичини, буд. 17, НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу №3148 від 26.12.2014, за яким ОСОБА_16 продав ОСОБА_12 будинку АДРЕСА_1 та належним чином засвідчену копію нотаріальної справи посвідчення договору купівлі-продажу №3155 від 27.12.2014, за яким ОСОБА_16 продав ОСОБА_12 другу частину будинку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватним нотаріусам Львівського міського нотаріального округу Пелех Олені Зінонівні, Футорянській Ользі Анатоліївні , Нор Надії Миколаївні , а також Міхнову Олегу Володимировичу - для відома та виконання.
Вирішення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи залишити відкритим.
Долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 03.08.2022 у справі №463/3337/17.
У задоволенні решти вимог клопотань - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 139891554, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4835/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: