Ухвала суду № 139889895, 21.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5081/26

Провадження № 2-п/639/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5081/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 07.09.2026, в якій останній просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; переглянути та скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що про судове засідання він не був повідомлений належним чином; протягом періоду розгляду справи та на теперішній час є військовослужбовцем, безпосередньо приймав участь в бойових діях; про вказане рішення дізнався лише 31.08.2026, завантаживши застосунок «ДІЯ».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Проти заявлених позовних вимог відповідач заперечує, з огляду на сплив позовної давності.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення від 28.07.2026 не була отримана відповідачем в день його проголошення та не отримана відповідачем засобами поштового зв`язку, про що свідчать матеріали справи, а про існування вказаного рішення, як зазначив відповідач, він дізнався лише 31.08.2026, суд доходить висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 286 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 28 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5081/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 28 липня 2026 року у цивільній справі № 639/5081/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 06.10.2026 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО