Ухвала суду № 139889627, 18.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
348/2589/25
Номер документу
139889627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2589/25

18 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду заяву Делятинської селищної ради про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Делятинська селищна рада звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що рішенням суду від 17.04.2026 задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Разом з тим, у рішенні суду від 17.04.2026 було допущено описки, а саме в тексті рішення неправильно зазначено: прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 »; дату видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; назву селищної ради «Делтинської» замість « ОСОБА_5 »; дату народження ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; прізвище дитини ОСОБА_7 « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 »; актовий запис про народження дитини ОСОБА_8 «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений Виконавчим комітетом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» замість правильного «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений виконкомом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області»; актовий запис про народження дитини ОСОБА_9 «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Івано-Франківської області» замість правильного «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений виконавчим комітетом Делятинської селищної ради».

З метою забезпечення правильності судового рішення та відповідності зазначених у ньому відомостей документам, що містяться в матеріалах справи, просять виправти допущені описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026, позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено.

Разом з тим, в рішенні суду від 17.04.2026 будо допущено описки, а саме:

-В описовій (стислий виклад позиції сторін, абз. 1, 3, 4), та у мотивувальній (фактичні обставини, встановлені судом, абз. 14) частинах рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_10 « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 »;

-У мотивувальній частині рішення суду (фактичні обставини, встановлені судом, абз. 1) помилково зазначено дату видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-У мотивувальній частині рішення суду (фактичні обставини, встановлені судом, абз. 6) помилково зазначено назву селищної ради, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини якої розглядалось питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 «Делтинської селищної ради» замість «Делятинської селищної ради»;

-У мотивувальній частині рішення суду (фактичні обставини, встановлені судом, абз. 10) помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-У мотивувальній частині рішення суду (фактичні обставини, встановлені судом, абз. 35) помилково зазначено прізвище дитини ОСОБА_11 « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 »;

-У резолютивній частині рішення (абз. 2) помилково зазначено актовий запис про народження дитини ОСОБА_12 «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений Виконавчим комітетом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області», замість правильного «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений виконкомом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області»;

-У резолютивній частині рішення (абз. 2) помилково зазначено актовий запис про народження дитини ОСОБА_13 «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Івано-Франківської області», замість правильного «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений виконавчим комітетом Делятинської селищної ради».

Дні описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Делятинської селищної ради про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити.

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2026 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У тексті рішення суду (описова, мотивувальна, резолютивна частини):

-Правильно вказати прізвище відповідача ОСОБА_10 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »;

-Правильно вказати дату видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Правильно вказати назву селищної ради, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини якої розглядалось питання неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 «Делятинської селищної ради», замість помилково зазначеної «Делтинської селищної ради»;

-Правильно вказати дату народження дитини ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Правильно вказати прізвище дитини ОСОБА_11 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

-Правильно вказати актовий запис про народження дитини ОСОБА_12 «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений виконкомом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області», замість помилково зазначеного «Актовий запис про народження № 10 від 10.05.2012, складений Виконавчим комітетом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області»;

-Правильно вказати актовий запис про народження дитини ОСОБА_13 «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений виконавчим комітетом Делятинської селищної ради», замість помилково зазначеного «Актовий запис про народження № 80 від 17.06.2011, складений Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Івано-Франківської області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139889627 ?

Документ № 139889627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139889627 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139889627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139889627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139889627, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139889627, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139889627 відноситься до справи № 348/2589/25

Це рішення відноситься до справи № 348/2589/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139889624
Наступний документ : 139889629