Ухвала суду № 139888846, 18.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/558/26

Провадження № 2/684/500/2026

18 вересня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59419,96 грн.

У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з отриманою інформацією від відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради від 16.09.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.06.2024 року знята з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв`язку зі смертю.

Листом за №356/24.8-37 від 18.09.2026 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області повідомлено, що у відділі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до відповідача ОСОБА_1 подано до суду 10.09.2026 року.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу вимог ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд виходить з того, що правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки, на момент подачі позову до суду у вересні 2026 року відповідач уже померла, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

Отже, оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України) остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіне підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.

Така позиція суду узгоджується із висновком, сформульованим у постанові Верховного Суду від 19.12.2019 року у справі № 127/328/17, у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №724/1862/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2026 року.

Суддя Галиш І.Б.