Ухвала суду № 139888786, 14.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7051/26

Провадження № 2/524/6171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

30.06.2026 року представник АТ «Універсал Банк» подав заяву про закриття провадження у справі, обґрунтовану тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Тому просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову та просить повернути сплачений судовий збір. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі і зрозумілі.

Згідно ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Що стосується повернення судового збору, то відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Втім, представником позивача не додано до заяви про відмову від позову жодних доказів на підтвердження добровільного задоволення його вимог відповідачем після пред`явлення позову (квитанції, платіжні доручення з вказівкою призначення платежу, виписок по рахунку з відомостями про погашення заборгованості тощо).

За таких обставин, не доведено, що відмова від позову відбулася саме внаслідок задоволення вимог відповідачем, а тому суд не знаходить підстав для вирішення питання про присудження понесених позивачем витрат з відповідача. Крім того, позивач просить саме про повернення сплаченого судового збору, а не про стягнення його з відповідача.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина