Ухвала суду № 139883036, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"18" вересня 2026 р. Справа №200/397/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Дніпровського управління поліції ГУНП України в місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, вул. Вінстона Черчілля, 2, м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказів та постанови ВЛК, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві про визнання протиправними дій поліцейських Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які виявились у застосуванні 21 грудня 2025 року превентивного заходу перевірка документів, перешкоджанні здійсненні адвокатської діяльності, застосуванні сили, затриманні та доставленні до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання протиправними дій відповідача 1 щодо взяття на військовий облік 21 грудня 2025 року; зобов`язання відповідача 1 зняти з військового обліку; визнання протиправним та скасування наказу про призов на військову службу та відправлення до військової частини (установи) від 21 грудня 2025; визнання протиправною та скасування постанови ВЛК яка оформлена довідкою військово-лікарської комісії від 21 грудня 2025 року, про придатність до військової служби; визнання протиправним та скасування наказу відповідача 2 про зарахування до списків особового складу військової частини; зобов`язання відповідача 2 звільнити від проходження військової служби та виключити зі списків особового складу військової НОМЕР_3 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі відкрито спрощене позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду залучено ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) до участі у справі №200/397/26 як відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду залучено ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі №200/397/26 в якості відповідача.

Рішенням Вищої ради правосуддя "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Шевченко О.В.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 262 КАС України.

Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Дніпровського управління поліції ГУНП України в місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказів та постанови ВЛК, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко