Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №209/6416/26
Провадження №1-кс/209/644/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026041790000745 від 10 вересня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
16 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання, направлене поштою 11 вересня 2026 року, в якому слідча просить накласти арешт на: шорти темного кольору зі слідами РБК; футболку коричневого кольору зі слідами РБК; рушник рожевого кольору пропитаний РБК; футболку сірого кольору зі слідами РБК, ніж № 1 довжиною 250 мм, зі слідами РБК (рукоятка світло-рожевого кольору); ніж № 2 довжиною 335 мм (має пошкодження); ніж № 3 довжиною 330 мм (чорна рукоятка), ніж № 4 довжиною 260 мм (чорна рукоятка), ніж № 5 довжиною 225 мм (чорна рукоятка), ніж № 6 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 7 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 8 довжиною 225 мм (сіра металева рукоятка), які було вилучено слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 10 вересня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановленою особою було вчинено умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 вересня 2026 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041790000745 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
10 вересня 20256 року у період часу з 18:35 по 19:25 годину слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , у присутності понятих та з застосуванням безперервної відеофіксації, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 . В ході огляду було вилучено: 2 змиви в поверхні ручки вхідних дверей (з внутрішньої та з зовнішньої сторони); змив РБК з підлоги кухні; змив РБК з підлоги коридору; змив РБК з підлоги ванної кімнати; змив РБК з підлоги туалету; 3 фрагменти папілярних ліній; шорти темного кольору зі слідами РБК; футболку коричневого кольору зі слідами РБК; рушник рожевого кольору пропитаний РБК; футболку сірого кольору зі слідами РБК, ніж № 1 довжиною 250 мм, зі слідами РБК (рукоятка світло- рожевого кольору); ніж № 2 довжиною 335 мм (має пошкодження); ніж № 3 довжиною 330 мм (чорна рукоятка), ніж № 4 довжиною 260 мм (чорна рукоятка), ніж № 5 довжиною 225 мм (чорна рукоятка), ніж № 6 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 7 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 8 довжиною 225 мм (сіра металева рукоятка). 10 вересня 2026 року вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено:
Згідно доданих до клопотання матеріалів, 10 вересня 2026 року до ЄРДР за № 12026041790000745 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 10 вересня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановленою особою було вчинено умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 вересня 20256 року у період часу з 18:35 по 19:25 годину слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , у присутності понятих та з застосуванням безперервної відеофіксації, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 . В ході огляду було вилучено: 2 змиви в поверхні ручки вхідних дверей (з внутрішньої та з зовнішньої сторони); змив РБК з підлоги кухні; змив РБК з підлоги коридору; змив РБК з підлоги ванної кімнати; змив РБК з підлоги туалету; 3 фрагменти папілярних ліній; шорти темного кольору зі слідами РБК; футболку коричневого кольору зі слідами РБК; рушник рожевого кольору пропитаний РБК; футболку сірого кольору зі слідами РБК, ніж № 1 довжиною 250 мм, зі слідами РБК (рукоятка світло- рожевого кольору); ніж № 2 довжиною 335 мм (має пошкодження); ніж № 3 довжиною 330 мм (чорна рукоятка), ніж № 4 довжиною 260 мм (чорна рукоятка), ніж № 5 довжиною 225 мм (чорна рукоятка), ніж № 6 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 7 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 8 довжиною 225 мм (сіра металева рукоятка).
10 вересня 2026 року, вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026041790000745 від 10 вересня 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: шорти темного кольору зі слідами РБК; футболку коричневого кольору зі слідами РБК; рушник рожевого кольору пропитаний РБК; футболку сірого кольору зі слідами РБК, ніж № 1 довжиною 250 мм, зі слідами РБК (рукоятка світло-рожевого кольору); ніж № 2 довжиною 335 мм (має пошкодження); ніж № 3 довжиною 330 мм (чорна рукоятка), ніж № 4 довжиною 260 мм (чорна рукоятка), ніж № 5 довжиною 225 мм (чорна рукоятка), ніж № 6 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 7 довжиною 230 мм (чорна рукоятка), ніж № 8 довжиною 225 мм (сіра металева рукоятка), які було вилучено слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.
Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139875310, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/6416/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: