Ухвала суду № 139863878, 07.09.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1812/23

Номер провадження 2-і/504/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів по цивільній справі № 504/1812/23, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.20266 Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», від імені та інтересах якого діє представник Рудницький Юлій Ігорович звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчих листів у справі № 504/1812/23за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована втратою оригіналів виконавчих листів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.09.2023 року було задоволено позовні вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №630959125 від 26.06.2018 року на загальну суму 82 157 (вісімдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім ) гривень 32 копійки, яка складається з наступного: 49 100,77 грн. заборгованість за тілом кредиту; 678,75 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 29 895,70 грн. прострочене тіло кредиту, 2 482,10 грн. неустойка (комісія, штраф) суму сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн.

28.02.2024 року за вихідним номером 504/1812/23/4103/2024 було надіслано на адресу позивача (м. Львів, вул. Лазаренка, буд. 4, оф. 2) два виконавчих листа по справі 504/1812/23.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У своїй заяві представником позивача АТ «Сенс Банк» Рудницьким Ю.І, не наведено жодної підстави для видачі дублікату виконавчого листа, не зазначено де та коли він був втрачено лише вказано: «Станом на дату подання цієї заяви виконавчі листи втрачено».

При цьому представником позивача не подано до суду жодного письмового доказу, котрий би підтверджував факт втрати виконавчих листів.

Крім того відповідно до відомостей наявних у відкритих джерелах, а саме в автоматизованій системі виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua/) наявна інформація про відкриття виконавчих проваджень №81757490 від 18.03.2026 року(провадження завершено ) та №81757490 від 17.08.2026 року (провадження відкрито) де стягувач АТ «СЕНС БАНК» боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому слід повернути і сплачений при подачі заяви до суду судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354,447 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» заяву про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 504/1812/23за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «СЕНС БАНК», місто Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ 23494714 сплачений судовий збір в розмірі 99,84 грн. згідно меморіального ордеру №896724 від 19.06.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Вінська Н. В.