Ухвала суду № 139861603, 12.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 638/26509/25

Провадження № 2/761/10691/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства ? Універсал Банк ? - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ? Універсал Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2025 року Акціонерне товариство ? Універсал Банк ? (надалі по тексту - АТ ? Універсал Банк ?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача: Мушенко К.В., в якому просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на його (АТ ?Універсал Банк?) користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 14 травня 2018 року у розмірі 20 411, 73 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2026 року матеріали цивільної справи за позовом АТ ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2026 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20 травня 2026 року через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача АТ ?Універсал Банк? - Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; причини неявки суду не сповістили; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що подана представником позивача АТ ?Універсал Банк? - Мєшнік К.І. заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову АТ ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства ? Універсал Банк ? - Мушенко Катерини Віталіївни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ? Універсал Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства ? Універсал Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: