Ухвала суду № 139860822, 18.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10267/26

Справа № 754/9336/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Червоної Калини, буд. 21-Г) про визначення порядку спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Отрощенко Юлію Миколаївну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

1. Визначити такий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

а) відеоспілкування - не менше трьох разів на тиждень тривалістю не менше двох: годин кожен сеанс, у час, зручний для дитини, за допомогою месенджерів Telegram, Viber, WhatsApp або іншого узгодженого між сторонами засобу зв`язку; відповідач зобов`язується забезпечувати фактичну доступність дитини для спілкування з батьком у визначений час та в перешкоджати такому спілкуванню у будь-який спосіб;

б) особисті зустрічі - не менше двох разів на рік тривалістю не менше чотирнадцяти календарних днів кожна, у тому числі за місцем фактичного проживання дитини (США, штат Небраска, м. Омаха) або в іншому місці за домовленістю сторін; позивач має право проводити з дитиною час у будь-яких зручних місцях; відповідач зобов`язується не перешкоджати таким зустрічам, не вимагати від позивача відмови від запланованих поїздок та завчасно повідомляти про будь-які зміни у розпорядку дитини, що можуть вплинути на проведення зустрічей.

2. Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 - не чинити перешкод позивачу у спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечувати доступність дитини для спілкування з батьком відповідно до встановленого судом порядку.

3. Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 - невідкладно, але не пізніше ніж протягом п`яти календарних днів, повідомляти позивача про будь-яку зміну фактичного місця проживання малолітньої ОСОБА_3 - зокрема про зміну адреси проживання, населеного пункту, штату або країни - шляхом направлення відповідного повідомлення в письмовій формі або засобами месенджерів.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва (суддя Зотько Т.А.) від 28.05.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва (суддя Зотько Т.А.) від 29.06.2026 заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді визнано необґрунтованою. Самовідвід, заявлений головуючим Зотько Т. А. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування з дитиною задоволено. Відведено головуючу у справі Зотько Т.А. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування з дитиною.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування з дитиною, передано для повторного автоматизованого розподілу справи в порядку ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 передана судді Гринчак О.І. для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування з дитиною залишено без руху з підстав сплати судового збору не у повному обсязі.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката - Острощенко Юлії Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.

Таким чином, недоліки усунуто, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката - Острощенко Юлії Миколаївни надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд:

1. Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , встановивши такий порядок:

а) дистанційне спілкування, а саме відеоспілкування між батьком та дитиною щовівторка, щочетверга та щосуботи тривалістю не менше 60 хвилин кожен сеанс у проміжку часу з 18:00 до 20:00 за місцевим часом країни фактичного перебування дитини із використанням засобів електронного зв`язку (Telegram, WhatsApp, Viber або іншого погодженого сторонами сервісу). У разі неможливості проведення спілкування у визначений день з причин, пов`язаних зі станом здоров`я дитини, навчанням або іншими об`єктивними обставинами, відповідачка зобов`язана забезпечити проведення такого спілкування в інший найближчий можливий день.

б) особисті зустрічі, а саме зустрічі батька з дитиною не менше двох разів на календарний рік, а саме: одна зустріч у літній період (червень-серпень) тривалістю не менше чотирнадцяти календарних днів, одна зустріч у період з листопада по лютий тривалістю не менше чотирнадцяти календарних днів. Позивач повідомляє відповідачку про заплановані дати кожної зустрічі не пізніше ніж за 30 календарних днів до її початку. У разі виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють проведення зустрічі у запропонований період (стан здоров`я дитини, навчання або інші підтверджені поважні причини), інша дата визначається сторонами в межах відповідного сезонного періоду, але не пізніше його закінчення. Під час особистих зустрічей позивач має право самостійно організовувати дозвілля малолітньої ОСОБА_3 та визначати місце проведення часу з дитиною без необхідності отримання окремої згоди відповідачки, за умови забезпечення безпеки дитини, дотримання законодавства держави перебування, непорушення звичного режиму дня дитини та повернення дитини відповідачці у визначений час і місце.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , забезпечувати належне виконання встановленого судом порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , зокрема, забезпечувати доступність дитини для особистого та дистанційного спілкування у визначений судом час, не перешкоджати проведенню особистих зустрічей та відеоспілкування, утримуватися від будь-яких дій або бездіяльності, які безпідставно унеможливлюють, істотно ускладнюють, зривають або скорочують реалізацію встановленого судом порядку спілкування батька з дитиною.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , не рідше одного разу на календарний тиждень інформувати ОСОБА_1 про життя малолітньої ОСОБА_3 , зокрема про: стан здоров`я, навчання, розвиток, важливі події, інші істотні обставини життя дитини, будь-яку зміну фактичного місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява про зміну предмета позову подана на стадії підготовчого провадження, з дотриманням вимог, встановлених ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття цієї заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, розгляд справи слід розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі - Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. 12,13, 19, 49, 84, 197, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжувати розгляд справи № 754/9336/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування з дитиною за правилами загального позовного провадження.

2.Заяву про зміну предмета позову (вх. № 48696 від 31.07.2026), подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом - Острощенко Юлією Миколаївною, прийняти до розгляду.

3.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на заяву про зміну предмета позову, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього іншому учаснику справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

4.Залучити до участі у справі - Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ: 37415088; місцезнаходження: 02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29).

5.Призначити підготовче засідання у справі на 24 листопада 2026 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, зал 34).

6.У судове засідання викликати учасників справи.

7.Зобов`язати Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування надати суду оригінал письмового висновку щодо розв`язання спору.

8.Роз`яснити учасникам справи положення частин першої-п`ятої статті 212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

9.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на заяву про зміну предмета позову, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього іншому учаснику справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

10.Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, відзиву на заяву про зміну предмета позову, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак