Ухвала суду № 139860823, 18.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10267/26

Справа № 754/9336/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2026 року Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, обмеження спілкування батька з дитиною, заборону будь-яких дій, спрямованих на психологічний примус дитини на спілкування з батьком, усунення перешкод у реалізації права дитини на безпечне середовище, заборону переміщення або вивезення дитини без письмової згоди матері у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визначення порядку спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 754/9336/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визначення порядку спілкування з дитиною.

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить суд:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №754/9336/26.

2. Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої ОСОБА_4 виключно: за добровільною згодою дитини; з урахуванням думки дитини; після отримання висновку дитячого психолога держави перебування дитини США; у присутності дитячого психолога держави перебування дитини США.

3. Обмежити спілкування батька з дитиною до завершення психологічної реабілітації дитини та отримання висновку спеціаліста-психолога.

4. Заборонити будь-які дії, спрямовані на психологічний примус дитини до спілкування з батьком.

5. Усунути перешкоди у реалізації права дитини на безпечне середовище шляхом недопущення будь-яких форм психологічного тиску та примусу.

6. Заборонити переміщення або вивезення дитини без письмової згоди матері до досягнення дитиною повноліття або до зміни судового рішення.

7. Визнати, що при вирішенні питання щодо спілкування з дитиною першочерговому врахуванню підлягають найкращі інтереси дитини та її волевиявлення.

8. Враховуючи виняткову складність справи, її міжнародний елемент, перебування дитини на території США під тимчасовим захистом, необхідність застосування міжнародних договорів, дослідження висновків іноземних психологів, забезпечення принципу найкращих інтересів дитини та значний суспільний інтерес щодо захисту прав дитини, призначити розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів відповідно до частини другої статті 34 ЦПК України.

9. У разі задоволення клопотання про колегіальний розгляд передати справу для визначення складу колегії суддів у порядку, встановленому законом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 липня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, обмеження спілкування батька з дитиною, заборону будь-яких дій, спрямованих на психологічний примус дитини на спілкування з батьком, усунення перешкод у реалізації права дитини на безпечне середовище, заборону переміщення або вивезення дитини без письмової згоди матері залишено без руху.

27.07.2026 через систему «Електронний суд» позивачка за зустрічним позовом подала заяву про усунення недоліків, до якої долучили заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить:

1. Визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_4 виключно за добровільною та усвідомленою згодою дитини у присутності дитячого психолога держави перебування дитини - Сполучених Штатів Америки без будь-якого психологічного примусу та тиску чи іншого впливу на її волевиявлення.

Зі змісту заяви вбачається, що позивачем зменшено кількість заявлених немайнових вимог із п`яти до однієї чітко сформульованої вимоги, яка повністю охоплює предмет судового розгляду та визначає конкретний спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 19, 53, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за участю Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про визначення порядку спілкування з дитиною, об`єднавши позови в одне провадження.

2.Підготовче засідання з розгляду справи призначити на 24 листопада 2026 року об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

4. Відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмета спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

5.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач за зустрічними позовом також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач за зустрічними позовом - подати заперечення.

6.У підготовче засідання викликати учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК