Ухвала суду № 139860819, 18.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/14944/26

Справа № 754/17002/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

"18" вересня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, ціна позову 694 494,33 грн,

УСТАНОВИВ:

16.09.2026 року представник ОСОБА_1 (надалі - Позивач), адвокат Козуб Олександр Миколайович, подав через підсистему "Електронний суд" до Деснянського районного суду міста Києва позовну заяву до Київської міської ради (надалі - Відповідач) про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири номер АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Позов обґрунтовано тим, що Позивач є власником 2/3 часток вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2024 року після смерті ОСОБА_2 . Інша 1/3 частка спірної квартири належала ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьки, ОСОБА_4 , 1918 року народження, та ОСОБА_5 , 1926 року народження, 06.07.1992 року звернулися до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва про право на спадщину не отримали та право власності на частку квартири у встановленому законом порядку не зареєстрували. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі № 754/7420/19 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено померлими. Згідно з витягами зі Спадкового реєстру від 04.08.2026 року № 86214325 та № 86214387 спадкові справи після їх смерті не заводилися.

Позивач зазначає, що його спадкодавиця ОСОБА_2 з 1992 року добросовісно, відкрито та безперервно володіла і користувалася всією квартирою. Після її смерті Позивач, оформивши спадкові права на 2/3 частки, продовжив володіти та користуватися всім житловим приміщенням, самостійно та в повному обсязі сплачує квартплату й комунальні платежі (внески до ЖБК "Річковик-1"). Відповідно до частини другої статті 344 ЦК України Позивач приєднує до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла його спадкодавиця ОСОБА_2 , у зв`язку з чим загальний строк володіння майном перевищує встановлений частиною першою статті 344 ЦК України десятирічний строк.

Зважаючи на те, що власник 1/3 частки майна відсутній, Позивач звернувся до суду з цим позовом про визнання права власності за набувальною давністю до Київської міської ради як органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність). Зважаючи на те, що спірне нерухоме майно розташоване у Деснянському районі міста Києва, позовна заява підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет позову, а також необхідність детального з`ясування обставин справи та обсягу доказової бази, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 189, 260, 274 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) про визнання права власності за набувальною давністю.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначити на 20.10.26 о 12:30 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань 18. Явка сторін є обов`язковою.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Установити відповідачу строк для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

явка в судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин;

юридичні особи та адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua. Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;

у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення;

докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Враховуючи те, що представник Позивача та Відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд", суд надсилає їм копію ухвали про відкриття провадження у справі в електронній формі до їхніх електронних кабінетів. Відповідачу також надсилається копія позовної заяви з доданими до неї документами до його електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО