Ухвала суду № 139859938, 16.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026м. СумиСправа № 920/994/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М.. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників:

від ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" - Калачик В.В. (адвокат, в режимі відеоконференції);

від ТОВ "НоваПей Кредит" - Богданова А.П. (адвокат, в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.02.2025 (вх.№777) у справі №920/994/24 - задоволена. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 - затверджений. Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м.Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

Ухвалою від 20.11.2025 суд задовольнив заяву ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 22.10.2025 (вх № 5612), визнав вимоги ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" (код ЄДРПОУ 40274286) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 32 039,80 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 27 195,00 грн (заборгованість, відсотки) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язав боржника ОСОБА_1 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів; зобов`язав ОСОБА_1 у строк до 10.12.2025 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025, з урахуванням визнаних даною ухвалою грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг".

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу №920/994/24 призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 08.01.2026 суд прийняв матеріали справи № 920/994/24 до свого провадження; призначив розгляд клопотання боржника - ОСОБА_1 від 17.12.2025 (вх. № 6069) щодо зобов`язання АТ "Універсал Банк" та ТОВ "НоваПей" надати пропозицію щодо включення вимог кредитора в план реструктуризації у справі №920/994/24 на 04.02.2026, 15:00.

Ухвалою від 04.02.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 від 17.12.2025 (вх. № 6069) щодо зобов`язання АТ "Універсал Банк" та ТОВ "НоваПей" надати пропозицію щодо включення вимог кредитора в план реструктуризації у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язав боржника ОСОБА_1 надати суду докази виконання (часткового виконання) плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025, та виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 20.11.2025.

02.04.2026 від представника ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" адвоката Калачика В.В. надійшло клопотання № б/н від 01.04.2026 (вх. № 1503) про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ст. 128 КУзПБ. Клопотання мотивоване невиконанням боржником ухвали Господарського суду Сумської області від 20.11.2025 та від 04.02.2026.

Ухвалою від 03.04.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) в судове засідання на 05.05.2026, 10:00; зобов`язав боржника ОСОБА_1 до 01.05.2026 надати суду докази: внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів щодо кредиторських вимог ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ»; внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025, з урахуванням визнаних судом грошових вимог ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ»; виконання (часткового виконання) плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025; запропонував учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про закриття провадження у справі.

05.05.2026 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання (заяву) № б/н від 04.05.2026 (вх. № 2351), відповідно до яких просить відмовити кредитору у закритті провадження.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 05.05.2026, 10:00 у справі № 920/994/24 не відбулось, про що складено акт суду від 05.05.2026.

Ухвалою від 06.05.2026 суд, серед іншого, призначив судове засідання по справі № 920/994/24 та розгляд Заяви ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) на 03.06.2026, 15:00; зобов`язав боржника ОСОБА_1 до 25.05.2026 надати суду: докази внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів щодо кредиторських вимог ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» (на виконання ухвали від 20.11.2025 у справі № 920/994/24); надати суду проєкт змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025, з урахуванням визнаних ухвалою від 20.11.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (на виконання ухвали від 20.11.2025 у справі № 920/994/24); запропонував учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про закриття провадження у справі. Явка боржника ОСОБА_1 у судове засідання 03.06.2026 визнана обов`язковою.

03.06.2026 від ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" надійшли пояснення щодо заперечень боржника на заяву про закриття провадження у справі № б/н від 02.06.2026 (вх. № 2926), відповідно до яких просять заперечення боржника залишити без задоволення, заяву ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі № 920/994/24 задовольнити; закрити провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 3 ст. 128 КУзПБ.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/994/24 не відбулось, про що складено акт суду від 03.06.2026.

Ухвалою від 08.06.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд Заяви ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) в судове засідання на 02.07.2026, 11:00; зобов`язав боржника ОСОБА_1 надати суду докази виконання ухвал суду від 20.11.2025, від 04.02.2026, від 03.04.2026, від 06.05.2026; визнав явку боржника ОСОБА_1 у судове засідання на 02.07.2026, 11:00 обов`язковою.

Суд забезпечив можливість участі боржника та представників кредиторів у судовому засіданні 02.07.2026, 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.07.2026 суд, серед іншого, відклав розгляд заяви ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) в судове засідання 29.07.2026, 12:00; запропонував кредиторам, грошові вимоги яких включені до плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025, подати до суду письмові пояснення по суті заявленого клопотання про закриття провадження у справі; зобов`язав боржника ОСОБА_1 надати суду докази виконання ухвал суду від 20.11.2025, 04.02.2026, 03.04.2026 та 06.05.2026.

23.07.2026 від представника ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" адвоката Калачика В.В. надійшло клопотання № б/н від 23.07.2026 (вх. № 3939) про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 29.07.2026, 12:00 у справі № 920/994/24 не відбулось, про що складено акт суду від 29.07.2026.

Ухвалою від 29.07.2026 суд, серед іншого, призначив судове засідання по справі № 920/994/24 на 16.09.2026, 12:00; відклав розгляд Заяви ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) в судове засідання на 16.09.2026, 12:00; призначив розгляд клопотання ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі від 23.07.2026 (вх. № 3448 від 23.07.2026) в судове засідання на 16.09.2026, 12:00; визнав обов`язковою явку кредиторів ТОВ "НоваПей Кредит" та АТ "Універсал Банк" у судове засідання, призначене на 16.09.2026, 12:00; запропонував учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про закриття провадження у справі та клопотання про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі.

08.09.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх № 4622 від 08.09.2026), відповідно до змісту якого, просить суд розглянути справу № 920/994/24, у тому числі заяву ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про закриття провадження у справі та клопотання про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника, без його участі.

В судовому засіданні представник ТОВ "НоваПей Кредит" адвокат Богданова А.П. не підтримала заявлені клопотання, вважає, що збори кредиторів проведені з порушенням процедури.

Представник ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" адвокат Калачик В.В. зазначив, що збори кредиторів проведені належним чином та підтримав клопотання про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) та клопотання ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі від 23.07.2026 (вх. № 3448 від 23.07.2026) на іншу дату для надання можливості учасникам справи подати до суду письмові пояснення по суті заявленої заяви та клопотання.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" про закриття провадження у справі від 01.04.2026 (вх. № 1503 від 02.04.2026) та клопотання ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі від 23.07.2026 (вх. № 3448 від 23.07.2026) в судове засідання на 28.10.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання у справі № 920/994/24, призначене на 28.10.2026, 10:00 за участю боржника ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" - Калачика Володимира Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ТОВ "НоваПей Кредит" - Богданової Альони Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Визнати обов`язковою явку кредиторів ТОВ "НоваПей Кредит" та АТ "Універсал Банк" у судове засідання, призначене на 28.10.2026, 10:00.

4. Повторно запропонувати учасника справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про закриття провадження у справі від 01.04.2026 та клопотання про внесення та затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі від 23.07.2026.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана суддею 18.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун