Ухвала суду № 139859935, 18.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2026 р. м. Рівне Справа №918/687/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву арбітражного керуючого М. Дейнеки про виплату основної грошової винагороди у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

без виклику представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.06.2026.

Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі № 918/687/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013), попереднє судове засідання призначено на 10.08.2026.

Ухвалою суду від 10.08.2026 визнано грошові вимоги ТОВ Авентус Україна у розмірі 97 994,40 грн, з яких: 34 998,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 62 996,40 грн - сума заборгованості за відсотками (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 5 324,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 07.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання протягом 26 місяців, припинено повноваження арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича.

02.09.2026 від керуючого реструктуризацією М.Дейнеки надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання про виплату такої винагороди.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією М.Дейнеки про виплату грошової винагороди, суд установив таке.

У матеріалах справи міститься заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої долучено договір від 08.05.2026 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013).

Відповідно до частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Кодекс України з процедур банкрутства та інші норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають можливості відстрочення чи розстрочення заявнику в авансуванні такої винагороди. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 910/2629/20, від 19.11.2020 у справі № 910/726/20, від 19.11.2020 у справі № 927/203/20.

Заразом, як установлено судом, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 08.05.2026, яким визначено порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до закону та заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Зокрема, згідно з пунктами 3.2., 3.4. цього договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 49 920,00 грн за весь строк виконання повноважень арбітражного керуючого.

Сторона-2 (боржник) вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 992,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, у якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відсутність авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи (вказаний правий висновок викладений у постанові Верховного Суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20).

Суд установив, що боржником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області грошові кошти у розмірі 14 976,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями №2.661007561.1 від 12.05.2026 на суму 4 992,00 грн, №1.708247179.1 від 12.06.2026 на суму 4 992,00 грн та №1.820981151.1 від 30.08.2026 на суму 4 992,00 грн.

У заяві про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого керуючий реструктуризацією просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому М.Дейнеці за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/687/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 14 976,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області.

Пунктом 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з-поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з частинами першою, другою, шостою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, ураховуючи наведені норми права та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заяви про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника М.Дейнеки про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 231, вул. Проспект Миру, 40 офіс № 4, м. Хмельницький, 29019, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 918/687/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 15.06.2026 по 31.08.2026 в розмірі 14 976,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA 338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , згідно з квитанціями №2.661007561.1 від 12.05.2026, №1.708247179.1 від 12.06.2026 та №1.820981151.1 від 30.08.2026.

3. Ухвалу направити сторонам та керуючому реструктуризацією.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.09.2026.

Суддя О. Андрійчук