Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/585/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Комунального підприємства «Коростишівський комунальник»
про стягнення 21 870,81 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Панасюк О.М. - представник діє на підставі довіреності №4-01/437 від 16.12.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19 932,81 грн. сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, 1 938,00 грн. витрат, понесених на встановлення розміру збитку та збір документів.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 28.11.2024 у м. Коростишів Житомирської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю колісного транспортного засобу марки "ЗІЛ 130 76", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та колісного транспортного засобу марки "ВАЗ 11183" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок цієї пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області у постанові від 21.01.2025 у справі № 935/3248/24 винним у ДПТ визнано водія колісного транспортного засобу марки "ЗІЛ 130 76" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Позивач стверджує, що судом з`ясовано, що ОСОБА_1 є працівником (водієм) Комунального підприємства "Коростишівський комунальник".
У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило на користь ОСОБА_3 , регламентну виплату із страхового відшкодування в розмірі 19 932, 81 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 9059 від 01.04.2025. Згідно платіжної інструкції №568573 від 22.01.2025 МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження, збір документів та врегулювання страхового випадку по справі №111526 на користь ФОП Землюк В.В. у сумі 1938, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.07.2026 о 15:00; витребувано у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) та у Комунального підприємства "Коростишівський комунальник" (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Святотроїцька, 18, код ЄДРПОУ 34403525) інформацію щодо працевлаштування Демченка Олега Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 28.11.2024 в Комунальному підприємству "Коростишівський комунальник".
06.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Панасюка О.М. надійшла заява (вх. №01-44/2582/26 від 06.07.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/585/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 06.07.2026.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 17.09.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 17.09.2026 10:00; в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) та у Комунального підприємства "Коростишівський комунальник" (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Святотроїцька, 18, код ЄДРПОУ 34403525) інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 28.11.2024 в Комунальному підприємству "Коростишівський комунальник".
27.07.2026 на електронну пошту суду від Головного управління ДПС у Житомирській області лист щодо надання інформації на вимогу ухвали господарського суду, у якому повідомлено про неможливість виконання вимог, оскільки відсутня інформація РНОКПП фізичної особи ОСОБА_1 .
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомлено, клопотань в межах підготовчого провадження до суту також не надходило.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.
Враховуючи думку представника позивача та відсутність заявлених клопотань в межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/585/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "22" жовтня 2026 р. о 11:00
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).
3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Панасюка О.М.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 18.09.2026
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - адвокату Панасюку О.М. в Електронний кабінет
3 - відповідачу в Електронний кабінет
Судове рішення № 139859233, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/585/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: