Ухвала суду № 139859208, 18.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

18 вересня 2026 р. Справа № 906/734/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен"(вх. № 01-44/3069/36 від 20.08.2026) про видачу дублікату судового наказу у справі № 906/734/25 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" за вимогою про стягнення з Відділу культури та туризму Радомишльської міської ради Житомирської області 137 712,58 грн. заборгованості з оплати за поставлену та спожиту в січні-березні 2025 року електричну енергію згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу №ГЕС-01/2025/222 від 29.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу культури та туризму Радомишльської міської ради Житомирської області 137 712,58 грн. заборгованості з оплати за поставлену та спожиту в січні-березні 2025 року електричну енергію згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу №ГЕС-01/2025/222 від 29.01.2025.

10.06.2026 Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ, яким з Відділу культури та туризму Радомишльської міської ради Житомирської області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" 137 712,58 грн. заборгованості, яка виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу №ГЕС-01/2025/222 від 29.01.2025, а також 242,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

В послідуючому копію судового наказу з доданою копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направлено боржнику.

08.07.2025 судовий наказ набрав законної сили.

16.07.2025 судовий наказ скеровано стягувачу.

20.08.2026 (під час перебування судді Кудряшової Ю.В. у щорічній відпустці) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен"(вх. № 01-44/3069/36 від 20.08.2026) про видачу дублікату судового наказу у справі № 906/734/25.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказу Господарського суду Житомирської області від 10.06.2025 у справі № 906/734/25 останнім днем пред`явлення його до виконання є 10.06.2028.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №150 від 20.08.2026 заявник сплатив судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 99,84грн.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, строк пред`явлення судового наказу № 906/734/25 до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен"(вх. № 01-44/3069/36 від 20.08.2026) про видачу дублікату судового наказу у справі № 906/734/25.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Житомирської області № 906/554/21 від 24.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - стягувачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Невструєву Л.Б. + дублікат судового наказу (рек.)

3 - боржнику в Електронний кабінет