Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15363/24
УХВАЛА
17 вересня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву КП «ОЗОН» про видачу дублікату виконавчого документу, -
встановив: КП «ОЗОН» подав до суду заяву з проханням видати дублікат виконавчого листа у справі №569/15363/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції Зазначив, що отриманий в суді виконавчий лист був втрачений і не пред`являвся до органів державної виконавчої служби до примусового виконання.
Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Боржник у судове засідання не з`явилася.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документу, вважає її такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що додатковою постановою Рівненського апеляційного суду від 18.12.2025 у справі №569/15363/24 стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.
Для примусового виконання вищезазначеного судового рішення Рівненським міським судом Рівненської області 04.06.2026 видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства ОЗОН 5000гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.
Отриманий в суді виконавчий лист було втрачено стягувачем.
Отже, виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, та з метою уникнення нівелювання правової мети звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства ефективний захист порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконано, оригінал виконавчого документу було втрачено, а видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
За таких обставин, на думку суду заявник має право на отримання дубліката виконавчого листа, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 168, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд , - у х в а л и в : Заяву КП «ОЗОН» про видачу дубліката виконавчого листа , задовольнити.
Видати дублікат втраченого виконавчого листа у справі №569/15363/24 у справі за позовом Колективного підприємства «ОЗОН» до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 139857433, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15363/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: