Court ruling № 139857433, 17.09.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.09.2026
Case No.
569/15363/24
Document №
139857433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/15363/24

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву КП «ОЗОН» про видачу дублікату виконавчого документу, -

встановив: КП «ОЗОН» подав до суду заяву з проханням видати дублікат виконавчого листа у справі №569/15363/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції Зазначив, що отриманий в суді виконавчий лист був втрачений і не пред`являвся до органів державної виконавчої служби до примусового виконання.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Боржник у судове засідання не з`явилася.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документу, вважає її такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що додатковою постановою Рівненського апеляційного суду від 18.12.2025 у справі №569/15363/24 стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

Для примусового виконання вищезазначеного судового рішення Рівненським міським судом Рівненської області 04.06.2026 видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства ОЗОН 5000гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

Отриманий в суді виконавчий лист було втрачено стягувачем.

Отже, виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, та з метою уникнення нівелювання правової мети звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства ефективний захист порушених, невизнаних або оспрюваних прав, свобод чи інтересів, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконано, оригінал виконавчого документу було втрачено, а видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

За таких обставин, на думку суду заявник має право на отримання дубліката виконавчого листа, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 168, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд , - у х в а л и в : Заяву КП «ОЗОН» про видачу дубліката виконавчого листа , задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа у справі №569/15363/24 у справі за позовом Колективного підприємства «ОЗОН» до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про стягнення із ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 139857433 ?

Документ № 139857433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139857433 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139857433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139857433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139857433, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 139857433, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139857433 refers to case No. 569/15363/24

This decision relates to case No. 569/15363/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139857431
Next document : 139857434