Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4298/26 Провадження № 2-о/027158/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області,провстановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною тіткою, посилаючись на те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з ненаданням документів, які служать доказом родинних відносин зі спадкодавцем.
Бердичівська міська рада Житомирської області просить ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів (а. с. 38).
Розглядаючи справу, Суд виходить з наступного.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 28.05.2026 р. звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Литвина О.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 28.05.2026 р. цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з тим, що вона не надала документів, які служать доказом родинних відносин зі спадкодавцем (а. с. 10).
Згідно зі статтями 1261 1264, частиною першою статті 1265 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (тобто оформлення спадкових прав) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю п`ятої черги за законом.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.05.1966 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.02.1992 р. та витягом від 11.09.2025 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 11, 12 13).
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.07.1949 р. (а. с. 14), тобто вони є дідом та бабою ОСОБА_1 .
Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою від 28.12.(нерозбірливо)8 р. Закутинецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 19).
З архівної довідки від 26.01.2026 р. Державного архіву Житомирської області вбачається, що ОСОБА_9 " ОСОБА_10 " та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 25.08.1928 р., прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 . (а. с. 45).
Батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_14 та його дружина ОСОБА_15 , що підтверджується архівною довідкою від 17.06.2026 р. Державного архіву Житомирської області (а. с. 36)
З наведеного, поза розумним сумнівом, випливає, ОСОБА_7 та ОСОБА_16 є рідними братом та сестрою, тобто батько ОСОБА_3 ОСОБА_7 , є братом баби ОСОБА_1 , тому, його дочка ОСОБА_3 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_17 дала показання про те, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою її матері ОСОБА_1 , по лінії батька її матері, є його двоюрідною сестрою.
Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960), задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 139855659, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4298/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: