Ухвала суду № 139854156, 18.09.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/935/25

Провадження № 2/604/32/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Настроги А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі ведеоконференції в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» 130000 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП, та солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 476856,65 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП 16.08.2022 року.

15 вересня 2025 року ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій цивільній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС» до участі у справі в якості співвідповідача.

В підготовче судове засідання представником відповідачів ТОВ «МКМ ТРАНС» та ТОВ «ВТО УКРТРАНС» адвокатом Євічем В.В. подано мирову угоду та сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження умов цієї мирової угоди.

Представник ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» адвокат Журов Є.Є. подав заперечення на заяву про затвердження мирової угоди.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник адвокат Гончаренко О.О., представник відповідачів адвокат Євіч В.В. просили затвердити подану мирову угоду та вважають подані представником ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» заперечення безпідставними.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «МКМ ТРАНС» та ТОВ «ВТО Укртранс», і уклали між собою мирову угоду. При цьому, відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, представники сторін дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС» відшкодовує позивачу ОСОБА_1 шкоду завдану ДТП (що сталась 16.08.2022 року о 15 год 29 хв на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» зі сторони м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницкий, за участю водія ТОВ «МКМ Транс» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та водія Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у строк до 18 листопада 2026 року в розмірі 300 000,00 (триста тисяч) гривень в наступному порядку:

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 вересня 2026 року.

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 жовтня 2026 року.

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 листопада 2026 року.

2. У випадку прострочення будь-якого платежу на строк більше 10 (десяти календарних днів) ТОВ «МКМ ТРАНС» додатково до чергового платежу сплачує ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми простроченого платежу.

3. Сторони домовилися врегулювати спір між ОСОБА_1 , ТОВ «МКМ ТРАНС» та ТОВ «ВТО Укртранс» у справі №604/935/25 на умовах цієї Мирової угоди.

4. Після затвердження цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної претензій щодо предмету спору, а усі вимоги Позивача до ТОВ «МКМ Транс» та ТОВ «ВТО Укртранс» із проводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди будуть вважатись вирішеними.

5. Укладення та затвердження цієї Мирової угоди не припиняє та не обмежує розгляд справи№604/935/25 у частині позовних вимог Позивача до інших відповідачів, які не є сторонами цієї Мирової угоди.

6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання.

7. У зв`язку із зверненням до суду із вказаним позовом, позивачем були понесені судові витрати: за подачу позовної заяви 6069 грн, за витребування доказів 605,60 грн, за проведення судової експертизи 4621,04 грн, а всього 11295,64 грн. Враховуючи часткове відшкодування відповідачем заподіяної шкоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС» у строк до 18 листопада 2026 року сплачує понесені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5592,47 грн.

8. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам зрозуміли.

Умови мирової угоди підписані електронними підписами уповноваженими сторонами.

Вимоги ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 142, 206, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п. 11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, згідно з якою:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», в особі директора Григоренко Ольги Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО Укртранс», в особі директора Кіжнера Ігоря Мойсейовича, який діє на підставі Статуту та Позивач ОСОБА_1 шляхом взаємних поступок та порозумінь уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС» відшкодовує позивачу ОСОБА_1 шкоду завдану ДТП (що сталась 16.08.2022 року о 15 год 29 хв на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» зі сторони м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницкий, за участю водія ТОВ «МКМ Транс» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та водія Ford Mustang д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у строк до 18 листопада 2026 року в розмірі 300 000,00 (триста тисяч) гривень в наступному порядку:

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 вересня 2026 року.

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 жовтня 2026 року.

?Сума в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень сплачується ТОВ «МКМ ТРАНС» на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_2 до 18 листопада 2026 року.

2. У випадку прострочення будь-якого платежу на строк більше 10 (десяти календарних днів) ТОВ «МКМ ТРАНС» додатково до чергового платежу сплачує ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від суми простроченого платежу.

3. Сторони домовилися врегулювати спір між ОСОБА_1 , ТОВ «МКМ ТРАНС» та ТОВ «ВТО Укртранс» у справі №604/935/25 на умовах цієї Мирової угоди.

4. Після затвердження цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної претензій щодо предмету спору, а усі вимоги Позивача до ТОВ «МКМ Транс» та ТОВ «ВТО Укртранс» із проводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди будуть вважатись вирішеними.

5. Укладення та затвердження цієї Мирової угоди не припиняє та не обмежує розгляд справи№604/935/25 у частині позовних вимог Позивача до інших відповідачів, які не є сторонами цієї Мирової угоди.

6. У зв`язку із зверненням до суду із вказаним позовом, позивачем були понесені судові витрати: за подачу позовної заяви 6069 грн, за витребування доказів 605,60 грн, за проведення судової експертизи 4621,04 грн, а всього 11295,64 грн. Враховуючи часткове відшкодування відповідачем заподіяної шкоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС» у строк до 18 листопада 2026 року сплачує понесені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5592,47 грн.

7. Сторони та представники сторін мають повноваження на підписання цієї угоди.

8. Мирова угода підписана електронними підписами уповноваженими сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», про відшкодування шкоди в розмірі 300000 гривень, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідачі:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРТРАНС», адреса: м. Дніпро, вул. Пушкіна, буд. 24, код ЄДРПОУ 32930561;

Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ ТРАНС», адреса: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Промислова, буд. 1, ЄДРПОУ 37275473.

Суддя Г.Б. Сидорак