Ухвала суду № 139844424, 17.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1247/26

Провадження № 2-о/302/96/26

17

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

17 вересня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірська державна нотаріальна контора, Закарпатський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документа особі),-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Крім того, суд бере до уваги, що заявниця подала суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Договору дарування жилого будинку, який укладений 13.06.1997 року в селищі Міжгір`я Закарпатської області Граб Михайлом Іллічем, який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі доручення, посвідченого 22.01.1997 року за реєстровим №9 Ясінською сільською адміністрацією, (Даруватель) та ОСОБА_3 (Обдарована), та нотаріально посвідчений 13.06.1997 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Гримут О.І. та зареєстрований в реєстрі за №456, бланк договору серія ААВ №760389. На підтвердження факту належності цього правовстановлюючого документа нею, зокрема подано копію договору дарування жилого будинку, однак без доданих документів.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, з метою з`ясування обставин справи, що стосуються укладеного договору дарування жилого будинку, необхідним є витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії другого примірника вищенаведеного договору та всіх доданих до нього документів.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 10 хв. 07 жовтня 2026 року.

Запропонувати заінтересованим особам подати суду до 07.10.2026 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Гойди Юрія, будинок 8, ЄДРПОУ: 26325509) належним чином завірені копії другого примірника Договору дарування жилого будинку, який укладений 13.06.1997 року в селищі Міжгір`я Закарпатської області Граб Михайлом Іллічем, який діяв від імені ОСОБА_2 на підставі доручення, посвідченого 22.01.1997 року за реєстровим №9 Ясінською сільською адміністрацією, (Даруватель) та ОСОБА_3 (Обдарована), та нотаріально посвідчений 13.06.1997 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Гримут О.І. та зареєстрований в реєстрі за №456, бланк договору серія ААВ №760389, та всіх доданих до нього документів.

Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Закарпатському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКривка В. П.