Ухвала суду № 139842824, 17.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1659/24

Провадження №2/369/1122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позову без розгляду)

17.08.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ЖЕК"ОСЕЛЯ-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1659/24 за позовом Приватного підприємства «ЖЕК`ОСЕЛЯ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 07.11.2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 травня 2025 року представник Приватного підприємства «ЖЕК «ОСЕЛЯ-2» - Денисенко Євген Вікторович - подав до суду клопотання (заяву) у цивільній справі

№ 369/1659/24 за позовом ПП «ЖЕК «ОСЕЛЯ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати комунальних платежів.

У поданому клопотанні представник заявника зазначив, що відповідачем добровільно погашено основну суму заборгованості та судові витрати, у зв`язку з чим просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позов Приватного підприємства "ЖЕК"ОСЕЛЯ-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Приватного підприємства «ЖЕК «ОСЕЛЯ-2» - Денисенко Є.В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "ЖЕК"ОСЕЛЯ-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Ірина КОЗАК